Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 р. спра ва № 2а-22021/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В .А.
при секретарі Пітель В.М.
за участю:
представника позивача Совпеля О.В .,
представника відповідача не з' явивс я,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської 17, адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової у Пролетарсь кому районі м. Донецька до Об' єднання співвласників багат оквартирного будинку «Спорт ивна-8» про припинення юридич ної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Пролетарському районі м. Донецька звернулась до суд у з позовом до Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Спортивна-8» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач не подає до органів д ержавної податкової служби п одаткової звітності більше р оку.
судовому засіданні предст авник позивача позовні вимог и підтримав та просив задово льнити. Викладені у судовому засіданні час надання поясн ень обґрунтування адміністр ативного позову представник ом позивача відповідають поз иції, яку обрав в позовній зая ві до Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Спортивна-8».
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином. П редставник відповідача нада в заперечення на позов, в яком у зазначає, що відповідач гро мадською організацією, не пр ибутковою та входить до «Вла сників житлових будинків «Мо спіно», яка зареєстрована ви конавчим комітетом Донецько ї ради 21.01.2009 року. Голова Об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку «Спортив на - 8» не був обізнаний про н еобхідність надання звітнос ті до органів державної под аткової служби. звіти здавал ися Асоціацією, отже відпові дач був впевнений, що цього до статньо, оскільки позивач ну льовий прибуток. Податкова і нспекція за весь період пози вача жодних зауважень до поз ивача не пред' являла. Тому п росить відмовити в задоволен ні позову.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані докази, суд вважає по зов обґрунтованим та таким, щ о підлягає задоволенню, з нас тупних підстав.
Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку « Спортивна-8» (83492, м. Донецьк, м . Моспине, вул. Спортивна, буд. 8, кв. 1), зареєстровано у якост і юридичної особи та присвоє но ідентифікаційний код - 3588 7399 (а.с.7), перебуває на обліку в Д ержавній податковій у Пролет арському районі м. Донецька (а .с.5). Податкову звітність не на дає з моменту (а.с.8).
Згідно довідки Державної п одаткової у Пролетарському р айоні м. Донецька, відповідач заборгованості перед бюджет ом не (а.с. 6).
Суд не приймає посилання ві дповідача про необізнаність голови Об' єднання співвлас ників багатоквартирного буд инку «Спортивна - 8» про необ хідність надання звітності д о органів державної податков ої служби та про те, що на його думку звіти надавалися Асоц іацією, оскільки така необіз наність не підставою звільне ння подання звітності. Надан ня не звільняє також відпові дача надання звітності, оскі льки відповідач платником по датків у розумінні пункту 1.1. с татті 1 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» № 21 грудня 2000 рок у, згідно з яким платниками по датків юридичні особи, відді лення, відокремлені підрозді ли, що не мають статусу юридич ної особи, а також особи, мають статус підприємницької діял ьності чи не мають такого ста тусу, на яких згідно з законам и покладено обов'язок утриму вати та/або сплачувати подат ки збори (обов'язкові платежі ), пеню та штрафні санкції.
Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ, платн ики податків зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та документи відомості, пов' язані з обчи сленням сплатою податків збо рів (обов' язкових платежів) .
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» визначено, що платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податк овій декларації. Пунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 наведеного зак ону передбачені строки надан ня платниками податків подат кових декларацій за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює календарному міся цю, календарному кварталу, ка лендарному року.
Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» 4 грудня 1990 р оку № 509- передбачено, що держ авні податкові в районах у мі стах контролюють своєчасніс ть подання платниками податк ів бухгалтерських балансів, податкових декларацій, розра хунків та інших документів, п ов' язаних з обчисленням под атків, інших платежів.
Відповідач до податкового органу податкові декларації не надавав з моменту реєстра ції, тобто з 26 березня 2008 року по теперішній час, що не запереч ується відповідачем та підтв ерджено матеріалами справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування» 25 червня 1991 року № 1251-Х ІІ (зi змiнами та доповненнями) , платники податків зборів (об ов' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та докум енти відомості, пов' язані з обчисленням сплатою податкі в зборів обов' язкових плате жів). Контроль за своєчасніст ю подання платниками податкі в бухгалтерських балансів, п одаткових декларацій, розрах унків та інших документів, по в'язаних з обчисленням подат ків, інших платежів згідно з п . 3 ст. 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» 04 грудня 1990 року № (зi зміна ми та доповненнями) покладен о на державні податкові в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та державні податкові В ідповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності підставою для постановлення судового рішення про припин ення юридичної особи.
Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання декларації до податкового органу протягом року, вимоги позивача про при пинення відповідача обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем владних повноваже нь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 8 6, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї у Пролетарському районі м. Д онецька до Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку «Спортивна-8» про при пинення юридичної особи, - зад овольнити повністю.
Припинити юридичну особу О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку «Сп ортивна-8» (83492, м. Донецьк, м. Мо спине, вул. Спортивна, буд. 8, кв. 1, код за ЄДРПОУ 35887399).
Постанова прийнята у нарад чій та проголошено вступну т а резолютивну частину постан ови у судовому засіданні 11 ли стопада 2010 року. Постанова виг отовлена у повному обсязі 16 ли стопада 2010 року.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної через суд першо ї який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка подає, до су ду апеляційної Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - протяго м десяти днів з дня отримання постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання постанови суд у безпосередньо в суді, то дес ятиденний строк на апеляційн е оскарження постанови суду обчислюється з наступного дн я після закінчення п'ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання постанови суд у.
Суддя Голуб В. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12383418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голуб В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні