Постанова

від 15.10.2010 по справі 2а-2680/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-2680/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

при секретарі -       Ковальській  І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізгир" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 р. по адміністративній справі

за позовом  Прокурора Черняхівського району  в інтересах держави в особі  Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізгир",  Державного реєстратора Черняхівської районної державної адміністрації   < Текст > 

про  зобов'язання вчинити дії та скасування державної реєстрації,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізгир" звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року по справі за позовом Прокурора Черняхівського району  в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізгир"  про припинення юридичної особи, просить скасувати зазначену постанову та прийняти рішення, яким відмовити Прокурору Черняхівського району  в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції у позові.  Зазначає, що 08.09.2010 р. ТОВ "Мізгир" випадково стало відомо про винесену постанову, згідно якої припинено юридичну особу заявника у зв'язку з відсутністю за юридичною адресою. ТОВ "Мізгир" про відкриття провадження та розгляд даної справи  не було відомо. Оголошення до засобів масової інформації судом не було подано. До цього часу заявник здійснював свою діяльність та станом на 10.09.2010 р. знаходиться за юридичною адресою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відомості про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі підтверджені. В ТОВ "Мізгир" відсутня будь-яка заборгованість за податками, зборами та обов'язковими  платежами до бюджетів усіх рівнів, а також вчасно подається податкова звітність, що підтверджується довідкою Володарсько-Волинської МДПІ № 3514/10/24-12 від 10.09.2010 р.   

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Прокурор та представник Володарсько-Волинської МДПІ  в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Від представника Володарсько-Волинської МДПІ  надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, щодо задоволення заяви заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява про перегляд постанови від 19.05.2010 року за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 19.05.2010 року Житомирський окружний адміністративний суд припинив юридичну особу  Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізгир" у зв’язку з тим, що відповідач відсутній за місцем реєстрації та не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Вимоги позивача ґрунтувалися на Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом від 09.04.2010 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою. Проте, станом на 10.09.2010 р. місцезнаходження юридичної особи та її реєстраційні дані підтверджені у державного реєстратора  Черняхівської райдержадміністрації, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 40-43).  

Судом встановлено, що  ТОВ "Мізгир"  не має будь-якої заборгованості зі сплати податків, зборів та обов'язкових  платежів до бюджетів усіх рівнів, а також постійно  та своєчасно подає податкову звітність, що підтверджується довідкою Володарсько-Волинської МДПІ № 3514/10/24-12 від 10.09.2010 р. (а.с.44).   

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 160–163, 245, 253 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -     

постановив:

Скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року за позовом Прокурора Черняхівського району  в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізгир" про припинення юридичної особи.

В задоволенні позову Прокурора Черняхівського району  в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізгир" про припинення юридичної особи - відмовити за безпідставністю.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.