Ухвала

від 17.12.2024 по справі 337/6495/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

17.12.2024

ЄУН 337/6495/24

2/337/2647/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2024 року cуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник-5», адреса, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 6, третя особа: Приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуБахматська (Куропятнікова)Тетяна Михайлівна місце знаходження: АДРЕСА_2 ,про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2024 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачі просять встановити факт родинних відносин, визнанти право власності на квартиру.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 83,175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

При цьому, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84, 184-187, 189, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник-5», третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська (Куропятнікова) Тетяна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2. Призначити у справіпідготовче судове засіданняна17 січня 2024 о 09:30 год.в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №10, за участю сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов -п`ятнадцять днівз дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив п`ять днівз дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днівз дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна