Справа № 450/4337/24 Провадження № 2/450/2004/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підбрерізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову) : визнання за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на земельну ділянку розташовану на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6279 га., яка складається з двох ділянок, № НОМЕР_1 площею 1,3565 га., кадастровий номер 4623687100:14:000:0281, та № НОМЕР_2 площею 0,2714 га., кадастровий номер 4623687100:14:000:0247. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099734 від 06.04.2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2006 року № 2-о-13/06 усунуто розбіжності у написанні імені матері позивача, допущені у свідоцтві про його народження і у свідоцтві про смерть його матері, та встановлено факт того, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 . На випадоксмерті спадкодавецьмайном нерозпорядилася. ОСОБА_1 до дня смерті матері постійно проживав разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ,а післясмерті такоїзаймався їїпохованням,що підтверджуєтьсядовідкою Чорнушовицькимстаростинським округомПідберізцівської сільськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті №115від 19.06.2024року.У відповідності до вимогст.1268ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею. Перешкодою у реалізації права на спадщину в позасудовому порядку є втрата оригіналів правовстановлюючих документів.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Позиція відповідача: представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на земельну ділянку розташовану на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6279 га., яка складається з двох ділянок, № НОМЕР_1 площею 1,3565 га., кадастровий номер 4623687100:14:000:0281, та № НОМЕР_2 площею 0,2714 га., кадастровий номер 4623687100:14:000:0247. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099734 від 06.04.2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 18.12.2004 року.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на вищевказане майно.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст.1258ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 входить: син ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 29.03.1962 року).
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2006 року № 2-о-13/06 усунуто розбіжності у написанні імені матері позивача, допущені у свідоцтві про його народження і у свідоцтві про смерть його матері, та встановлено факт того, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею в АДРЕСА_1 , а після смерті такої займався її похованням, що підтверджується довідкою Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області № 115 від 19.06.2024 року.
Суд приходить до висновку, що у відповідності до вимогст.1268ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею.
Встановлено,що впозасудовому порядку,зокрема нотаріальному,позивач здійснитиспадкування спадковогомайна немаєможливості,оскільки оригіналправовстановлюючого документавтрачено.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
земельну ділянку,розташовану натериторії Підберізцівськоїсільської радиЛьвівського районуЛьвівської області,цільове призначенняякої дляведення товарногосільськогосподарського виробництваплощею 1,3565га., кадастровий номер 4623687100:14:000:0281;
земельну ділянку, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2714 га., кадастровий номер 4623687100:14:000:0247.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, 81146, Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Т. Шевченка, 25.
СуддяД. А. Кукса
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123838276 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Кукса Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні