Ухвала

від 31.10.2024 по справі 308/10874/17

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10874/17 Провадження № 1-кп/450/181/24

УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140270001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140270001501 від 14.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292КК України.

28.02.2024 до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в якій він просить залучити до участі у справі № 308/10874/17 Фонд державного майна України у вище вказаному кримінальному провадженні в порядку правонаступництва, оскільки в даний час ТОВ «Прикарпатзахідтранс» не є власником частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок», таким є Фонд державного майна України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні № 12016140270001501 від 14.07.2016 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс».

РішеннямГосподарського судуЖитомирської областівід 26червня 2023р.(справа№ 906/513/21)позов Фондудержавного майнаУкраїни доТовариства зобмеженою відповідальністю"Прикарпатзахідтранс"та Південно-західногоакціонерного товаристватрубопровідного транспортунафтопродуктів провизнання прававласності нанерухоме майнота скасуваннядержавної реєстраціїправа власностізадоволено частково. Визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на нерухоме майно, що складає технологічний комплекс розташованої на території України частини магістрального нафтопродуктопроводу "Самара - Західний напрямок", згідно переліку, наведеному у цьому судовому рішенні.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 26.06.2023 у справі № 906/513/21 в частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на нерухоме майно, що складає технологічний комплекс розташованої на території України частини магістрального нафтопродуктопроводу "Самара - Західний напрямок", без змін.

Постановою ВерховногоСуду ускладі колегіїсуддів Касаційногогосподарського судувід 31січня 2024року касаційнускаргу Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Прикарпатзахідтранс»залишено беззадоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 26.06.2023 у справі № 906/513/21 у частині визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно, що складає технологічний комплекс розташованої на території України частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок», залишити без змін.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання щодо правонаступництва у цивільному позові, заявленому в кримінальному провадженні, не регулюються нормами кримінального процесуального права.

У даному випадку необхідно звернути увагу на те, що згідно зі ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Тому цивільний позивач має право користуватися правами потерпілого в частині, що стосується цивільного позову, підтримувати його або ж відмовитися від нього (ч. 3 ст. 61 КПК України). Законодавець також визначив, що у випадку, коли процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Зокрема, інститут правонаступництва не врегульований кримінальним процесуальним законодавством, а тому, відповідно, звертаємося до положень ЦПК України. Так, ст. 55 цього кодексу передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на наведене, з врахуванням рішення Господарського суду Житомирської області від 26.06.2023 року, положення ст.55 КПК України, є підстави для задоволення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та залучення Фонду державного майна України до участі у справі як правонаступника потерпілого.

Керуючись ст. 55 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

залучитиФонд державного майна України, код ЄДРПОУ 00032945, місце знаходження; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, як правонаступника потерпілого у кримінальному провадженні № № 12016140270001501 від 14.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 КК України, роз`яснивши йому процесуальні права та обов`язки потерпілого, відповідно до ст. 56, 57 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1