Ухвала

від 18.12.2024 по справі 945/2234/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.12.2024

Справа № 945/2234/24

Номер провадження 2/482/959/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1

до

Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, адреса: вул.. гагаріна,29, с. Костянтинівка, Миколаївської області, 56640

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У грудні 2024 року, для розгляду за підсудністю, до Новоодеського районного суду Миколаївської області відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.09.2024 р., надійшли матеріали цивільної справи № 945/2234/24 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 р., матеріали справи передано в провадження головуючого судді Сергієнко С.А.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Листа ВССУ «Про судову практику при розгляді цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4 - 13, при розгляді справ про спадкування, суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно дост. 76 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимогст. 84 ЦПК України,з метоюповного таоб`єктивногорозгляду даноїсправи,встановлення коласпадкоємців,з`ясуванняпитання проте,чи прийняливони спадокі якимчином,недопущення позбавленняправа наспадок спадкоємцівпершої черги,суд вважаєза необхідневитребувати зТретьої миколаївськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобласті інформаційної довідкипро наявністьспадкової справи,відкритої післясмерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії спадкової справи після її смерті у разі, якщо така була розпочата Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Відповідно до вимогст. 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 6ст.84 ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 03березня 2025року о 09год.00хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Витребувати зТретьої миколаївськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобласті інформаційної довідкипро наявністьспадкової справи,відкритої післясмерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії спадкової справи після її смерті у разі, якщо така була розпочата Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 03 березня 2025 р. до 09-00 год.

Направити копіюухвали до Третьої миколаївськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївськоїобласті (місцезнаходження: 54020,м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Сергієнко