Ухвала

від 18.12.2024 по справі 605/544/24

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/544/24

Ухвала

іменем України

18 грудня 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцяс.МирнеПідгаєцькогорайону Тернопільськоїобласті,громадянинаУкраїни,непрацевлаштований,ізсередньоюосвітою,неодруженого,зареєстрований тапроживаєзаадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч.5 ст.407 КК України до п`яти /п`яти/ років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1/один/ рік,-

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

провідного інспектора ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.12.2023, який набрав законної сили 11.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України і призначив покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання із випробуванням та встановив іспитовий строк тривалістю1 /один/ рік.

Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за ОСОБА_4 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини НОМЕР_2 , у разі зміни місця служби командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покладено на уповноважений орган з питань пробації.

У відповідності до ч. 1 ст.76 КК України у разі звільнення з військової служби зобов`язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

11.12.2024 провідний інспектор Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені судом відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов`язки виконав, зарекомендував себе добре.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, не заперечував слухати справу у відсутності засудженого.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали особової справи №06/2024, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.12.2023, який набрав законної сили 11.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України і призначив покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання із випробуванням та встановив іспитовий строк тривалістю1 /один/ рік.

Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за ОСОБА_4 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини НОМЕР_2 , у разі зміни місця служби командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

У відповідності до ч. 1 ст.76 КК України у разі звільнення з військової служби зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_4 з`явився до Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для постановлення на облік. За час перебування на обліку виконав покладені на нього обов`язки.

Під часперебуванняв ТернопільськомуРС№1філіїДержавної установи«Центрпробації»в Тернопільськійобласті ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно ст..76 КК України, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та брав участь у заходах, що проводилися органом пробації. Протягом вказаного періоду засуджений адміністративних правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоював. Згідно довідки дільничного офіцера поліції СПД №2 (м.Підгайці) ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується з позитивної сторони: добрий, ввічливий, працьовитий, поводить себе добре. Згідно характеристики старости Мирненського старостинського округу Підгаєцької міської ради компрометуючими даними на вищевказаного громадянина старостинський округ не володіє, зауважень до нього немає.

Іспитовий строк закінчився 11.12.2024.

Із матеріалівсправивбачається,щоуперіод іспитовогострокузасудженийвиконав покладенінаньогообов`язки таневчинивнового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч.5 ст.407 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 /один/ рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1