Ухвала

від 18.12.2024 по справі 299/7977/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/7977/24

Номер рядка звіту 60

У Х В А Л А

18.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Закарпатської області, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Королівської селищної ради Закарпатської області, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Згідно вимог позову просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у провадженні суду перебувала цивільна справа №299/6279/24 за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради, про визнання права власності. Рішенням від 25.10.2024 року вимоги позову задоволено та визнано в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 03.12.2024 року виправлено описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради, про визнання права власності та вказано, що у резолютивній частині рішенні помилково вказано будинок АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_1 .

Отже, на даний час існує судове рішення, що набрало законної сили, щодо визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку з цим провадження у даній цивільній підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.255, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Закарпатської області, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав судом постановлено рішення, яке набрало законної сили.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В. В. Леньо