Ухвала

від 18.12.2024 по справі 337/5726/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

18.12.2024

Справа № 337/5726/24

2-о/337/289/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді-Ширіної С.А.,

за участю секретаря судового засіданняБикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рой Вікторії Вікторівни, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженніХортицького районногосуду м.Запоріжжя перебуваєна розглядіцивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рой Вікторії Вікторівни, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні.

Ухвалою судді від 23.10.2024 року у вказаній цивільній справі було відкрито окреме провадження та призначеного справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

18.12.2024р. представником заявника Рой В.В., подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи подання представником заявника Рой В.В., заяви про залишення вимог без розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1ст.183 ЦПК Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49,183,247,257,258-261,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рой Вікторії Вікторівни, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про встановлення факту перебування на вихованні та утриманні, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ширіна