Ухвала
від 13.09.2010 по справі 2а-5735/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд    

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2010 р.                                                                      № 2а-5735/10/1470

Суддя  Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Кривоозерська міжрайонна  ДПІ, вул. 1 Травня, 9,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104

до

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря", вул. Леніна, 5,Кумарі,Врадіївський район, Миколаївська область,56309

про

припинення державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,  Кривоозерська МДПІ звернулася до суду з позовом  до СВК «Зоря»про припинення державної реєстрації.

           Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-          Не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо припинення державної реєстрації відповідача.

Позивачу слід уточнити позовні вимоги відповідно до норм ч.2 ст.38 Закону  України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу  строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до  11.10.10 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

              Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                Т. О. Гордієнко                                                                        

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12383966
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5735/10/1470

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 11.10.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні