Ухвала
від 18.12.2024 по справі 601/3466/24
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3466/24

Провадження № 2/601/953/2024

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заявупредставника відповідача адвоката Михалюка Василя Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кременецькогорайонного судуТернопільської області перебуває цивільна справа № 601/3466/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідачаадвокат МихалюкВ.І.подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та quot;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Михалюка Василя Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, яке призначенена 10:00годину 19грудня 2024року та усіподальші судовізасідання провестив режимівідеоконференції позамежами судуз використаннямвласних технічних засобів представника відповідача адвоката Михалюка Василя Ігоровича за допомогоюсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТСза веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами судуз використаннямвласних технічнихзасобів повідомитипредставника відповідача адвоката Михалюка Василя Ігоровича.

У відповідності до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123839890
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —601/3466/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні