Ухвала

від 16.12.2024 по справі 740/6112/24

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/6112/24

Провадження № 2/740/1747/24

У Х В А Л А

підготовчого засідання

16 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

провівши відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Середою Дмитром Анатолійовичем, до Ніжинської об`єднаної територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17жовтня2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 листопада 2024 року 09-00 год., яке відкладено на 16 грудня 2024 року 08-30 год.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та позивачки, просив підготовче провадження в справі закрити та призначити справу до розгляду по суті. Просив, зокрема, задовольнити заяву про виклик свідків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, жодних заяв/клопотань - не подавав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У матеріалах справи міститься заява про виклик свідків, подана разом із позовною заявою, в якій представник позивача - адвокат Середа Д. А. просив викликати і допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виклик свідків.

За змістом ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч.2ст.197ЦПК України; заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2ст.200ЦПК Україниє підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,поданим представником адвокатомСередою ДмитромАнатолійовичем,до Ніжинськоїоб`єднаної територіальноїгромади вособі Ніжинськоїміської радиЧернігівської областіпро визнанняправа власностіна нерухомемайно занабувальною давністю закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 03лютого 2025року 09-00год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Середи Дмитра Анатолійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань згідно зі ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шевченко