Постанова

від 04.11.2010 по справі 2а-6897/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.11.2010 р. 9:56 Справа № 2а-6897/10/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд, у склад і головуючого судді Зіньк овського О. А., секретар суд ового засідання Васильєва А. Ю., розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Компанія "Суд оремонт-Юг", вул. Набережна, 27,Ми колаїв,54001

про стягнення податкового бор гу в сумі 1 279,00 грн.,

за участю представників :

від позивача: Федорін ський Є.А. довіреність № 1825/9/10-0 11 від 01.06.2010 року

від відповідача: не з' я вився

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред'явлено позо в до Товариства з обмеженою в ідповідальністю Компанія "Су доремонт-Юг" про стягнення по даткового боргу в сумі 1279 грн..

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повід омлений належним чином, у суд ове засідання не з' явився, п ро причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаче ним статтею 49 КАС України не с користався, письмові запереч ення проти позову та докази, я кі у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , не перешкоджає вирішенню сп ору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач зареєстрова ний, як юридична особа, що підт верджується Довідкою з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (а.с.9).

Станом на 20.09.2010 р. відповідач має заборгованість в розмір і 1279 грн.

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач самостійно вираховував та надавав пода ткову декларацію № 396 від 21.01.2010 ро ку відповідно до якої відпов ідач самостійно визначив сум у зобов'язання по податку на д одану вартість в розмірі 1279 гр н., що підтверджуються підпис ами посадових осіб та печатк ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю Компанія "Суд оремонт-Юг" (а.с.7-8).

Відповідно до пункту 5.1. стат ті 5 Закону України ”Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” податкове зобов' я зання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене в ідповідачем у податкових дек лараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” відпов ідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов' язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідач у встановленом у порядку вимоги позивача пр о сплату боргу не оскаржив, з аборгованість перед позивач ем не сплатив. Отже, сума забор гованості відповідача, згідн о розрахунку податкового бор гу (а.с.5) становить 1279 грн.

Враховуючи, що суми податко вого зобов' язання, що є пред метом судового розгляду, є уз годженими у розумінні Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" позивач зві льнений від сплати державног о мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Ко мпанія "Судоремонт-Юг" (код ЄДР ПОУ 33682395) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1279 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять грн.).

Постанова набирає закон ної сили в порядку передбаче ному статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого КАС України, якщо таку зая ву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанову може бути оскар жено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Одеського адміністрат ивного апеляційного суду чер ез Миколаївський окружний ад міністративний суд. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі прог олошення у судому засіданні вступної та резолютивної час тини постанови, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Суддя О. А. Зіньковс ький

постанова складена у повн ому обсязі

08.11.2010 р.