Рішення

від 17.12.2024 по справі 523/13855/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/13855/24

Провадження №2/523/5546/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"17" грудня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Одесі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ),третяособа Одеська товарна біржа (ЄДРПОУ 03876810, місцезнаходження за адресою: вул. Люстдорфська дорога, буд.140-А, м.Одеса) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалися на те, що вони придбали у відповідачки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу було посвідчено Одеською товарною біржою та зареєстровано в ОМБТІ. На теперішній час, позивачі мають намір здійснити розпорядження належним майном але, оскільки договір не посвідчений нотаріально вчинити будь-які дії неможливо.

Позивачі та їх представник адвокат Безбабна А.О., в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 31).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином (а.с. 40, 42), причини неявки не повідомляла, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавала.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України про що не заперечував представник позивача.

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так,судом встановленопро те,що квартираза адресою: АДРЕСА_1 належала направі власності ОСОБА_4 , на підставі договору дарування посвідченого 8-ою Одеською державною нотаріальною конторою 28.12.1996р., зареєстрованого в МБТІ м. Одеси 13.06.1997р., в кн. 216пр, стр.153, реєстр.№2971.

Власниця продала, а позивачі придбали зазначену квартиру, між сторонами було укладено договір № 188/К від 23.03.1999 року в простій письмовій формі, який посвідчений Одеською товарною біржою та зареєстровано в Одеському МБТІ 19.04.1999р., за № 324пр, стр.140, реєстр 2971 (а.с. 8-10).

Продавець і покупці в повному обсязі виконали умови договору купівлі-продажу відповідно до норм, встановлених цивільним законодавством.

Будь яких суперечок між сторонами угоди судом не встановлено, протизаконних умов угода не містить та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, однак порушена форма угоди, оскільки при її укладенні не була дотримана нотаріальна форма договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України (в редакції на час укладання угоди), якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку про те, що власниця продала, а позивачі придбали зазначену квартиру, сторони домовилися щодо всіх істотних умов, тому цей договір повинний бути визнаний дійсним. Подальше нотаріальне посвідчення угоди не вимагається, угода є дійсною з моменту її укладання.

На підставі ст. 47 ЦК України (1963 рік), керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ),третя особа Одеськатоварна біржа(ЄДРПОУ03876810,місцезнаходження заадресою:вул.Люстдорфська дорога,буд.140-А,м.Одеса) про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 188/К від 23.03.1999 року посвідчений Одеською товарною біржою та зареєстрований в Одеському МБТІ 19.04.1999р., за № 324пр., стр. 140, реєстр 2971, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 як продавцемиз одногобоку та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як покупцями в рівних частках з іншого боку визнати дійсним.

Подальше нотаріальне посвідчення угоди не вимагається, угода є дійсною з 23 березня 1999 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 18.12.2024 року.

Суддя: