Ухвала

від 16.12.2024 по справі 515/1788/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/703/24

Справа № 515/1788/24

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняв.о. голови суду Татарбунарського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №12024168240000084 від 19.11.2024, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 249 КК України

установив:

В.о. голови суду Татарбунарського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Обговоривши доводи подання судді, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається зі змісту подання, до штату Татарбунарського райсуду Одеської області входить 3 суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не мають повноважень.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Татарбунарського райсуду Одеської області ( а.п. 47).

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, 11.12.2024 судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 склали присягу судді та станом на 16.12.2024 набули повноважень, що підтверджується довідкою Татарбунарського райсуду Одеської обл. про наявність на робочому місці суддів.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приймає до уваги відсутність виключних випадків для передачі кримінального провадження до іншого суду, у зв`язку з наявністю суддів на робочому місці та приходить до висновку про необхідність повернення к/п за обвинуваченням ОСОБА_6 до Татарбунарського райсуду Одеської обл.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання в.о. голови суду Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5

Матеріали к/п №12024168240000084 від 19.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.249КК України-повернути до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3