Ухвала
від 19.11.2010 по справі 2а-8192/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-8192/08

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого  судді -  Єресько Л.О.,

при секретарі –Коробовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про роз'яснення судового рішення у  справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни, -

          

В С Т А Н О В И В:

         20.10.2008 р. Полтавським окружним адміністративним судом ухвалено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни,  якою  позов частково задоволено.

     Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2010 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду залишено без змін.

      11.11.2010 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2008 року щодо кінцевої дати періоду перерахування та виплати пенсії позивачу.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що резолютивною частиною постанови від 20.10.2008 року зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2007 рік  з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

З огляду на викладене вбачається, що судом не визначено кінцевого терміну перерахунку та виплати підвищення до пенсії позивачу у 2008 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'яснення судового рішення може бути зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Враховуючи те, що у постанові від 20.10.2008 року вказано, що Управлінню Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області необхідно здійснити перерахунок та відповідні виплати  на користь позивача за 2008 рік, починаючи з 22 травня 2008 року,  відповідною кінцевою датою  періоду перерахунку та виплати є 31 грудня 2008 року.

Оскільки вказана обставина у постанові є незрозумілою для заявника, суд вважає за можливе роз'яснити її. Тому заява Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області  підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  

У Х В А Л И В:

        Заяву Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про роз'яснення постанови суду від 20.10.2008 року задовольнити.         

 Роз'яснити, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови від 20 жовтня 2008 року кінцевою датою здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», та проведення відповідних виплат    за 2008 рік є 31 грудня 2008 року.       

Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

           Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу12384292
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8192/08

Ухвала від 19.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Постанова від 26.01.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні