Ухвала

від 18.12.2024 по справі 282/1628/24

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1628/24

Провадження № 2/282/381/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого суддіВальчука В.В.

при секретарі судового засіданняДемчук В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Любарської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.12.2024 представник позивача подав до суду клопотання в якому просив витребувати у якості доказу по справі з Любарської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привітів Любарського району Житомирської області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привітів Любарського району Житомирської області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привітів, Любарського району Житомирської області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привітів, Любарського району Житомирської області.

В підготовче судове засідання представник позивачки не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача Любарської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився. У відзиві, що надійшов на адресу суду, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вищевказане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду в тому числі й визначення кола учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Саме тому, суд вважає, що наявні всі підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.43, 84, 197, 198, 247, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Кіндрася С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори надати Любарському районному суду належним чином завірені копії спадкових справ після смерті :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привітів Любарського району Житомирської області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привітів Любарського району Житомирської області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привітів, Любарського району Житомирської області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привітів, Любарського району Житомирської області.

Вказану спадкову справу слід надати в строк до 16 січня 2025 року.

Роз`яснити державному нотаріусу Любарської державної нотаріальної контори, що відповідно до частин 7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 15 хв. 16 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. В. Вальчук