Справа № 524/11535/24
Провадження № 2/524/4517/24
УХВАЛА
18.12.2024 року місто Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засіданняСтешиної В.О.,
представника позивача (адвоката) Гонтаря В.М.,
представника відповідача (адвоката) Коломієць О.О.,
представника третьої особи (керівника) Скалозуба М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником (адвокатом) Гонтарем Валерієм Миколайовичем, до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», про визнання незаконним та скасування наказу №4/287-к від 03.09.2024, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення та стягнення судових витрат,
УСТАНОВИВ:
03.10.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником, до АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа ТОВ «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», про визнання незаконним та скасування наказу №4/287-к від 03.09.2024, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення, про стягнення судових витрат.
04.10.2024 суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на їх усунення.
14.10.2024 ухвалою судді відкрите провадження по справі в загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання на 14.11.2024. Визнано обов`язковою явку уповноважених представників відповідача та третьої особи.
Витребувано від відповідача належним чином завірені довідку про заробітну плату позивача за останні два місяці, що передували його звільненню з посади, матеріали, що стосуються звільнення позивача з роботи та пропонування йому іншої посади.
Витребувано від третьої особи належним чином завірені матеріали проведеного медичного огляду позивача, що стали підставою для звільнення із займаної роботи.
14.11.2024 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 18.12.2024.
18.12.2024 у судове засідання з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи. Позивач не з`явився, повідомлений про дату, час, місце розгляду справи належним чином. Учасники справи не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання без участі позивача.
Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст.198 ЦПК України).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч. 3 ст. 223 ЦПК України).
Суд без виходу до нарадчої кімнати постановив підготовче судове засідання провести без участі позивача за наявності його представника.
На пропозицію представника позивача врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, представники відповідача та третьої особи не погодились.
Від представника позивача 18.12.2024 до початку підготовчого судового засідання надійшли додаткові пояснення по справі з урахуванням наданих заперечень відповідача.
Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, які заперечували проти долучення до матеріалів справи зазначених додаткових пояснень, думку представника позивача з обґрунтуванням подання таких пояснень, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив додаткові пояснення представника позивача від 18.12.2024 долучити до матеріалів справи.
Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне. Крім того, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина 5 ст.174, частина 1 ст.182 ЦПК України).
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило. Інших заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило.
У підготовчому судовому засіданні сторони зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи, які їм відомі та надано усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Судом з`ясовано можливість закрити підготовче провадження, призначення справи до судового розгляду, а також про необхідність визнання явки позивача обов`язковою для надання ним особистих пояснень по суті справи.
Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником (адвокатом) Гонтарем Валерієм Миколайовичем, до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», про визнання незаконним та скасування наказу №4/287-к від 03.09.2024, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення та стягнення судових витрат. Призначити судове засідання на 09 год 30 хв 03.02.2025.
Визнати явку позивача обов`язковою для надання ним особистих пояснень по суті справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123844540 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Мельник Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні