Рішення
від 12.12.2024 по справі 556/3281/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/3281/24

Номер провадження 2-о/556/395/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається, з рухомого та нерухомого майна, майнових прав, зокрема, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, на території Антонівської сільської ради.

На випадок своєї смерті мати склала заповіт, яким все своє майно заповідала в рівних частинах: дочці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .

Після смерті брата ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається, із майна та майнових прав, зокрема частки спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 , яку він фактично прийняв та не оформив. Заповіт відсутній.

Заявниця не може оформити спадщину після матері ОСОБА_2 , через нотаріальну контору, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин з матір"ю за наявними у неї документами, так як в них містяться розбіжності в написанні її власного імені, а саме, у її свідоцтві про народження, її власне ім`я зазначено - ОСОБА_5 , матір зазначена ОСОБА_2 , в заповіті матері ОСОБА_2 власне ім`я дочки - зазначено ОСОБА_6 , а в паспорті, серії НОМЕР_1 , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 09.12.1996 року та в свідоцтві про шлюб, серії НОМЕР_2 , власне ім`я заявниці зазначено - " ОСОБА_7 ".

А тому просить заяву задовольнити.

Вказана заява надійшла до суду 11 листопада 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 .

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається, з рухомого та нерухомого майна, майнових прав, зокрема, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га на території Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 081000.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого 10.11.2006 в реєстрі за №54, ОСОБА_2 все майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося та все те, що їй буде належати на день її смерті і на що за законом вона матиму право, заповіла в рівних частинах: своїй дочці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєму сину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 1481 від 19.05.2020, виданої Антонівською сільською радою, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нетреба, остання проживала із своїм сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60799433 від 04.07.2020 та довідки про коло спадкоємців, видані Володимирецькою державною нотаріальною конторою Рівненської області №1307/01-16 від 26.10.2024, згідно даних зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , заведена спадкова справа за №226/2020. Коло спадкоємців складається із - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , видане Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області.

Згідно довідок № 1609, №1610 від 17.10.2024, видані Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та проживав одиноко.

Відповідно до довідки про коло спадкоємців №1038/01-16 від 26.10.2024, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області, після смерті ОСОБА_4 , згідно даних зі Спадкового реєстру, заведена спадкова справа за №352/2024 за заявою ОСОБА_1 (заява про прийняття спадщини від 18.10.2024).

Однак у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_5 , виданого Нетребівською сільською радою Володимирецького району Ровенської області від 02.12.1958, власне ім`я заявниці зазначено - ОСОБА_5 , матір записана - ОСОБА_2 . В заповіті ОСОБА_2 власне ім`я заявниці зазначено - ОСОБА_6 , а в паспорті, серії НОМЕР_1 , виданому Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 09.12.1996 року та в свідоцтві про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданому Володимирецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 14.01.2020 року її власне ім`я зазначено - ОСОБА_7 .

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 .

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Володимирець Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: Антонівська сільськарада Вараськогорайону Рівненськоїобласті,місцезнаходження:с.Антонівка,вул.Б.Хмельницького,14,Вараського районуРівненської області,код ЄДРПОУ:04388136.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123844897
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —556/3281/24

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні