Ухвала

від 18.12.2024 по справі 569/16540/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16540/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання із ОСОБА_4 у період з 01.08.2023 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 27.09.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні.

23.10.2024 представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 надав до суду додаткові пояснення, в яких зазначив про наявність спору в даній справі, а тому вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд задовольнити, не заперечувала, що виник спір про право.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, розглянувши дану заяву суд приходить до висновку про залишення вимог без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заявлених заявником вимог вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.О.Гордійчук