Рішення
від 06.12.2024 по справі 713/2713/24
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/2713/24

Провадження №2-о/713/188/24

РІШЕННЯ

іменем України

06.12.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат ГоседлоОлексій Дмитровичпро встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Берегометська селищна рада Вижницького району,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем,посилаючись на таке.

Заявник та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та були зареєстровані по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно.

Заявник прийняв спадщину, оскільки на момент смерті проживав разом зі спадкодавцем. Але зважаючи на ту обставину, що заявник та ОСОБА_2 проживали без реєстрації шлюбу, тому позивач не може довести факт спільного проживання з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу на момент її смерті.

Виходячи з викладеного позивач просить суд встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 23 липня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.07.2024р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідачів, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2ст. 247 ЦПК Українисудове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідкою від 10.062024р. №1619 виданою Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Заявник та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюб та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 з 23.07.2007 по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджується довідкою №1347 від 09.05.2024 виданою виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_1 однією сім`єюбез реєстраціїшлюбу з23.07.2007по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з викладеного суд знаходить, що заява є обґрунтованими та їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81,258,263-265,268,294,315,319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокат ГоседлоОлексій Дмитровичапровстановлення фактупроживання однієюсім`єю,заінтересована особа:Берегометська селищнарада Вижницькогорайону - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім?єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 23 липня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 16.12.2024.

Суддя Андрій ОСОКІН

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123846406
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —713/2713/24

Рішення від 06.12.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

Рішення від 06.12.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні