Справа №718/1445/24
Провадження №2/718/293/24
У Х В А Л А
18.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання БезушкоМ.Д., розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз» , ТзОВ «Ченівцігаз Збут» про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться описана вище цивільна справа.
11.07.2024 провадження у цій справі зупинено до набрання рішенням законної сили у справі № 718/800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення заборгованості за природний газ.
17.12.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду.
Враховуючи неявку сторін у судове засіданні, суд ухвалив вирішити питання щодо поновлення провадження у справі та залишення заяви без розгляду без участі сторін, а також на підставі ч.2 ст.247ЦПК України без фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення цієї заяви без розгляду.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз», ТзОВ «Ченівцігаз Збут» про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити дії.
Керуючись ст.ст.13, 247, 254, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз», ТзОВ «Ченівцігаз Збут» про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити дії.
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити .
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз», ТзОВ «Ченівцігаз Збут» про визнання неправомірними дій та зобов`язати вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Василь Скорейко
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123846477 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Скорейко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні