Рішення
від 16.12.2024 по справі 725/11859/24
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/11859/24

Номер провадження 2-о/725/1126/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Калинич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Кобилянської,29 м.Чернівці) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Карпенко В.В. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна помер громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області та лікарського свідоцтва про смерть від 18.11.2024 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується: - свідоцтвом про народження матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про шлюб матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про народження заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого; - свідоцтвом про шлюб заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого. (копії додаються до матеріалів справи).

Після смерті дідуся Заявниця звернулась до органів нотаріату України стосовно оформлення спадщини. Там їй було повідомлено, що відповідно до п.1.3. гл.10 розд.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок) факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом ДРАЦС України, яке в неї відсутнє, бо на момент смерті її дідуся в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області, органи влади України евакуювались внаслідок воєнного вторгнення росії в Україну.

Разом з цим Заявницею було повідомлено, що органи ДРАЦС України не зможуть зареєструвати смерть її батька, навіть на підставі Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області, виданого на тимчасово окупованій території, адже відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/ або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З цих причин, Заявниця попередньо не зверталась до органів ДРАЦС України з заявою про реєстрацію смерті дідуся, крім того усталена судова практика не передбачає обов`язкового попереднього звернення до органів ДРАЦС для отримання відмови, оскільки неможливість реєстрації є очевидною в силу закону. Така позиція викладена в листі Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду №985/0/208- 21 від 22.04.2021 року, згідно якого вимоги судів щодо обов`язкового отримання відмови від органів ДРАЦС у реєстрації смерті визнані такими, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства.

Встановлення факту смерті ОСОБА_4 , необхідне для реєстрації його смерті в Державному реєстрі актових записів України, отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка для подальшого звернення до органів нотаріату України для оформлення спадщини.

Просила встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна, а саме помер в певний час ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна у віці 87 років.

Судовий розгляд відбувався у відсутність учасників справи.

У прохальній частині заяви представник заявниці адвокат Карпенко В.В. просив розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про причини неявки не повідомив. Жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна помер громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області та лікарського свідоцтва про смерть від 18.11.2024 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується: - свідоцтвом про народження матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про шлюб матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про народження заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого; - свідоцтвом про шлюб заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого. (копії додаються до матеріалів справи).

Після смерті дідуся Заявниця звернулась до органів нотаріату України стосовно оформлення спадщини. Там їй було повідомлено, що відповідно до п.1.3. гл.10 розд.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок) факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом ДРАЦС України, яке в неї відсутнє, бо на момент смерті її дідуся в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області, органи влади України евакуювались внаслідок воєнного вторгнення росії в Україну.

Разом з цим Заявницею було повідомлено, що органи ДРАЦС України не зможуть зареєструвати смерть її батька, навіть на підставі Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області, виданого на тимчасово окупованій території, адже відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/ або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З цих причин, Заявниця попередньо не зверталась до органів ДРАЦС України з заявою про реєстрацію смерті дідуся, крім того усталена судова практика не передбачає обов`язкового попереднього звернення до органів ДРАЦС для отримання відмови, оскільки неможливість реєстрації є очевидною в силу закону. Така позиція викладена в листі Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду №985/0/208- 21 від 22.04.2021 року, згідно якого вимоги судів щодо обов`язкового отримання відмови від органів ДРАЦС у реєстрації смерті визнані такими, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України, заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подано родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 та ст. 315, ст. 317ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як було встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті дідуся.

Втім заявниця не може зареєструвати смерть дідуся в органах реєстрації актів цивільного стану в Україні.

Згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Оскільки ОСОБА_4 помер, відомості про його смерть не внесені до відповідного Державного реєстру України та відсутній документ, виданий державним органом України, який підтверджує факт його смерті, даний факт підлягає встановленню в судовому порядку з урахуванням вимог ст. 317 ЦПК України.

Отже, враховуючи вищенаведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності з доводами заявниці, суд приходить до висновку про доведеність факту смерті ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,317-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна, помер в певний час ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна у віці 87 років.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Копію даного рішення негайно видати учасникам справи після його проголошення та надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимогп.15.5Розділу ХІІІЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123846510
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —725/11859/24

Рішення від 16.12.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні