Ухвала

від 12.11.2010 по справі 2а-5387/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній сраві

Справа №2а-5387/10/1770

12 листопада 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Зозуля Д. П., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Сарненського районного це нтру зайнятості

до спільного підприємства "С тепанський агробуд"

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Сарненський районни й центр зайнятості звернувся до суду з позовом до спільног о підприємства "Степанський агробуд" про стягнення забор гованості.

Позовна заява подана особ ою, яка має адміністративну п роцесуальну дієздатність, ві дповідає вимогам, встановлен им статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити проваджен ня в адміністративній справі за позовом Сарненського рай онного центру зайнятості до спільного підприємства "Степ анський агробуд" про стягнен ня заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя п ідпис Зозуля Д. П.

З оригіналом згідно

Суддя Зозуля Д . П.