Ухвала
від 09.12.2024 по справі 761/21990/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21990/23

Провадження № 1-р/761/128/24

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2024 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Фірма «Новофарм-Біосинтез» (ЄДРПОУ 20420715), про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29.06.2023 року у справі № 761/21990/23

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Фірма «Новофарм-Біосинтез» (ЄДРПОУ 20420715), про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29.06.2023 року у справі № 761/21990/23 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.12.2024 року о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123847534
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —761/21990/23

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні