Ухвала

від 18.12.2024 по справі 405/2175/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/2175/24

провадження № 22-ц/4809/1869/24

Кропивницький апеляційнийсудвскладі суддіМурашкаС.І.дослідившиматеріалицивільної справизаапеляційноюскаргою адвокатаБандаренка ЮріяЮрійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2024 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя в розмірі 86 035 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі в розмірі 1 211,20 грн.

Додатковим рішенняЛенінського районногосуду м.Кіровограда від29жовтня 2024рокустягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду, адвокат Бондаренко Ю. Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення винесені 23 жовтня та 29 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу на вказані рішення представником відповідача подано 04 грудня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представником відповідача не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішень суду і окремо заяву про поновлення пропущеного строку не надано.

Тому, відповідачу необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали звернутися до Кропивницького апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 357ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановленихстаттею 356 ЦПК України, застосовуються положенняст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргуадвоката Бандаренка Юрія Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2024 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали звернутися до Кропивницького апеляційного судуз заявоюпро поновлення строку та вказати підстави для його поновлення.

Роз`яснити, що у разі якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнанні неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленомуст. 358 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко