Ухвала
від 18.12.2024 по справі 632/1929/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1929/24

провадження № 2/632/879/24

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого суддіБибліва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., провівши підготовче судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фермер-Агро» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фермер-Агро» ( адреса місцезнаходження: 64650, Харківська область, Лозівський район, с.Веселе,вул. Центральна,буд.1-А) стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2024 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить суд прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Фермер Агро» на його користь заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою за 2021-2023 роки в сумі 53000 грн., з яких орендна плата за 2021 рік 17000 грн., орендна плата за 2022 рік 18000 грн., орендна плата за 2023 рік 18000 грн. Просив розглянути позовну вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки без номеру, уклеєний 12.01.2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фермер Агро», відносно земельної ділянки площею 5,7390 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 6324584200:08:000:0035. Просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача адвокат Оріщенко Н.С. у підготовче судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі та визнати його явку обов`язковою у судове засідання. Щодо проведення підготовчого засідання зазначила, що вона не заперечує закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті суд вважає, що явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 слід визнати обов`язковою.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визнавши явку позивача у судовому засіданні обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фермер-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області на 04 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Фермер-Агро»про розірваннядоговору орендиземельної ділянки у судове засідання, яке призначенона 04 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123850481
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —632/1929/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні