Рішення

від 09.11.2010 по справі 1/70/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.10 Справа № 1/70/10

Суддя

за позовом приватного акціонерного товариства “Ал ьба Україна”, 08300, Київська обла сть, м. Бориспіль, вул. Шевченк а, 100

до відповідача фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 4 450,18 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача - Фесенко О .Ю., дор. № 1489 від 26.10.2010 р.;

від відповідача - не з ' явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.10.2010 р. до господарськог о суду Запорізької області з вернулось приватне акціонер не товариство “Альба Україна ” з позовом про стягнення з фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 суми 4 450,18 грн., що склада ється з 4 303,65 грн. основного борг у, 125,15 грн. пені, 21,38 грн. - 3% річних на підставі договору купівлі - продажу № 508 від 04.01.2010 р., ст. ст. 526, 625 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 193, 232 Господарського кодек су України.

18.10.2010 р. порушено провадження у справі 1/70/10, судове засідання призначено на 09.11.2010 р.

Судове засідання закінчен о 09.11.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішен ня.

Позивач в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Надав у судо вому засіданні витребувані у хвалою суду документи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Документи, в ідзив на позовну заяву, які бу ло запропоновано надати ухва лами суду, не надіслав. Причин и неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , а саме: ухвала про порушення провадження у справі надсила лась судом рекомендованою ко респонденцією, та отримана о собисто ОСОБА_1 21.10.2010 р., про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення, яке міститься в матеріа лах справи.

Справа розглянута в порядк у ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України, за н аявними в ній матеріалами та без застосування засобів те хнічної фіксації судового пр оцесу за клопотанням позивач а.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення по зивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 508 (н адалі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору продав ець - позивач зобов' язуєть ся передати (поставляти) ліка рські засоби та вироби медич ного призначення (надалі Тов ар) у власність покупця, а поку пець - відповідач, зобов' яз ується приймати Товар та спл ачувати за нього грошові кош ти відповідно до умов цього Д оговору.

Товар передається по найме нуваннях та в кількості, з заз наченням ціни митної та відп ускної, що будуть описані в ок ремому випадку у видаткових накладних (п. 1.2. Договору).

Даний договір вступає в сил у з моменту його підписання С торонами і діє до 31.12.2010 р.

Керуючись п. 13 Інструкції «П ро порядок реєстрації видани х, повернутих і використаних довіреностей на одержання ц інностей», що затверджена на казом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.1196 р. сторони у клали додаткову угоду до Дог овору, в якій домовились, що по ставка відбувається централ ізовано - кільцевими переве зеннями товару транспортом п остачальника, за адресою: 72364, З апорізька область, Мелітопол ьський район, с. Константинів ка, вул. Щорса, 70 та зазначено ма теріально відповідальну осо бу, що отримує товар - ОСОБ А_1 (з зазначеними зразками п ідпису та печатки).

Отримання відповідачем то вару, підтверджується підпис ом та печаткою відповідача н а накладних № 10520437 від 08.06.2010 р., № 10520438 від 08.06.2010 р., № 10520439 від 08.06.2010 р., № 10510375 від 07.06.2010 р. Товар було отримано осо бисто ОСОБА_1, про що свідч ить підпис та печатка підпри ємця на згаданих накладних.

Порядок розрахунків сторо ни передбачили в п. 5.2. Договору , де сказано, що оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій нак ладній на поставку товарної партії.

Як вбачається з наданих поз ивачем накладних, в кожній пе редбачена дата до якої відпо відач повинен провести розра хунки: № 10520437 від 08.06.2010 р. - до 11.06.2010 р., № 10520438 від 08.06.2010 р. - до 11.06.2010 р., № 10520439 ві д 08.06.2010 р. - до 11.06.2010 р., № 10510375 від 07.06.2010 р. - до 10.06.2010 р.

Оцінивши надані докази, су д вважає, що вимога позивача п ро стягнення з відповідача 4 3 03,65 грн. основного боргу обґрун тована та підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 Цивільного к одексу України цивільні прав а та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені акта ми цивільного законодавства , а також із дій осіб, що не пере дбачені цими актами, але за ан алогією породжують цивільні права та обов' язки. Підстав ами виникнення цивільних пра в та обов' язків, зокрема, є: д оговори та інші правочини.

Договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення зміну а бо припинення цивільних прав та обов' язків (ст. 626 ЦК Україн и).

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами (ст. 629 ЦК України)

Відповідно до ст. 712 ЦК Укра їни, за договором поставки пр одавець (постачальник), який здійснює підприємницьку ді яльність, зобов' язується п ередати у встановлений стро к (строки) товар у власність по купця для використання його у підприємницькій діяльност і або в інших цілях, не пов' яз аних з особистим, сімейним, д омашнім або іншим подібним в икористанням, а покупець зоб ов' язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму. До договору постав ки застосовуються загальні п оложення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено дог овором, законом або не виплив ає з характеру відносин стор ін (…).

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 692 ЦК Укра їни покупець зобов'язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару. Покупець зобов'я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару. Д оговором купівлі-продажу мож е бути передбачено розстроче ння платежу. У разі простроче ння оплати товару продавець має право вимагати оплати то вару та сплати процентів за к ористування чужими грошовим и коштами.

Відповідно до ст. 173 Господа рського кодексу України, гос подарським визнається зобо в' язання, що виникає між суб ' єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б' єкт (зобов' язана сторона , у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб' єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вим агати від зобов' язаної стор они виконання її обов' язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Аналогічний припис містит ь норма статті 526 Цивільного к одексу України.

Порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (неналежне виконання)(стаття 610 ЦК України).

Відповідач взяті на себе зо бов' язання за Договором нал ежним чином не виконав. Доказ ів погашення суми заборгован ості не надав, правом на захис т своїх інтересів не скорист ався.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 4 303,65 грн. позиваче м документально підтверджен ий в судовому засіданні. Вимо га про стягнення з відповіда ча заборгованості в сумі 4 303,65 г рн. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Позивачем заявлено вимог у про стягнення з відповідач а 125,15 грн. пені на підставі п. 7.2. Д оговору за період часу з 11.06.2010 р . по 11.08.2010 р. за несвоєчасну оплат у продукції.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зоб ов' язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема: … сп лата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штраф ними санкціями визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов' язани й сплатити у разі порушення н им правил здійснення господа рської діяльності, невиконан ня або неналежного виконання господарського зобов' язан ня.

Предметом неустойки може б ути грошова сума, рухоме і нер ухоме майно. Якщо предметом н еустойки є грошова сума, її ро змір встановлюється договор ом або актом цивільного зако нодавства… (п.п. 1, 2 ст. 551 ЦК Украї ни).

Пунктом 7.2. Договору передба чено, що у випадку порушення п окупцем термінів оплати, він виплачує продавцю пеню у роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Розрахунок пені пе ревірений судом, та є вірним. В имога позивача щодо стягненн я пені за період з 11.06.2010 р. по 11.08.2010 р . на суму 125,15 грн. є обґрунтовано ю та підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стяг нути з відповідача 21,38 грн. - 3 % рі чних.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов' язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов' язання, на вимо гу кредитора зобов' язаний с платити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а так ож

три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

Згідно з наданими позивач ем розрахунками: 3% річних за п еріод часу з 11.06.2010 р. по 11.08.2 010 р. складають 21,38 грн.

Позовні вимоги задовольня ються в повному обсязі.

Судові витрати відп овідно до вимог ст. 49 ГПК Украї ни покладаються на відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, п/р НОМЕР_2 філія «От д ПИБ»в м. Мелітополь, МФО 313043, ід ент. ном. НОМЕР_1) на корист ь приватного акціонерного то вариства “Альба Україна” (08300, К иївська область, м. Бориспіль , вул. Шевченка, 100, п/р 26006010025849 в ПАТ « Державний експортно-імпортн ий банк України»м. Київ, МФО 32231 3, ЄДРПОУ 22946976) 4 303 (чотири тисячі тр иста три) грн. 65 коп. основного б оргу, 125 (сто двадцять п' ять) гр н. 15 коп. пені, 21 (двадцять одну) г рн. 38 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) г рн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. Видати наказ.

Суддя О.І. Нем ченко

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його підпис у.

Рішення оформ лено і підписано, згідно із ви могами ст. 84 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, 15 листопада 2010 року.