Ухвала

від 17.11.2010 по справі 8/379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.11.10 Справа № 8/379.

Суддя розглянула позовну заяву Дочірнього підприємс тва "Софттранс" Товариства з о бмеженою відповідальністю "С тиролоптфармторг"

до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним дог овору визнала подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. К еруючись ст.ст. 64, 65 Господарськ ого процесуального кодексу У країни,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 02.12.10 о 10:15 год. Викликати для у часті у засіданні представни ків позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у м. Києва в залі судового засі дання №17 корпусу-Б.

Зобов'язати учасників госп одарського процесу на підтве рдження їх статусу юридичної особи і повного найменуванн я подати в судовому засід анні оригінали і належні копії статуту (положення), сві доцтва про державну реєстрац ію (перереєстрацію) суб'єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з о рганів статистики про їх зна ходження в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали .

Позивачу надати суду власн е письмове підтвердження тог о, що у провадженні господарс ьких судів України або іншог о органу, який в межах своєї ко мпетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сто ронами про той же предмет і з т их же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; до відку про знаходження від повідача в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в станом на день розгляду спр ави; оригінали доданих до поз овної заяви документів (на ог ляд суду); оригінал договору № 75/2 на транспортне обслуговува ння від 30.06.2006р.; документи на під твердження виконання зобов'я зань за оспорюваним договоро м (надання послуг, їх оплата та ін.); письмові пояснення щодо обставин, викладених в позов ній заяві, нормативне обґрун тування підстав подання заяв и, уточнити з якого саме часу с тало відомо про зазначені об ставини.

Відповідачу надати суду ві дзив на позовну заяву у поряд ку, передбаченому ст. 59 ГПК Укр аїни; оригінал договору №75/2 на транспортне обслуговування від 30.06.2006р.; документи на підтве рдження виконання зобов'язан ь за оспорюваним договором (н адання послуг, їх оплата та ін .), документи в обгрунтування заперечень.

Попередити сторін про відп овідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповід ності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогам и п.5 ст. 81 ГПК України.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Ка трич