Ухвала

від 17.12.2024 по справі 645/6901/14-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/6901/14-ц

Провадження № 6/645/288/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Харків

Суддя Фрунзенськогорайонного судум.Харкова КостінаІ.Г. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ., в інтересах якої діє адвокат Ямполець Ірина Сергіївна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 645/6901/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ямполець І.С. звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати виконавчий лист № 645/6901/14 від 28.01.2016 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.05.2015 року та постанови Харківського апеляційного суду від 17.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ML-701/742/2007 від 20.08.2007 року у розмірі 3 533 706, 80 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень частин 1, 3ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, подана з додержанням вимог статті 183 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Таким чином, суд вважає, що заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Окрім того, для всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 50240767 від 18.02.2016 року.

Керуючись ст.183,260,432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямполець Ірина Сергіївна про визнання виконавчого листа, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова у справі № 645/6901/14, таким що не підлягає виконанню.

Призначити судовийрозгляд заявипро визнаннявиконавчого документутаким,що непідлягає виконаннюна 26 грудня 2024 року о 15 год 00 хв.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, стягувача, заінтересованих осіб та направити на їх адресу копію ухвали.

Роз`яснити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 50240767 від 18.02.2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Костіна