Ухвала
від 18.12.2024 по справі 442/10460/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/10460/24

Провадження № 2/442/2399/2024

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви малого приватного підприємства „БТ КАСКАД ГРУП до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю „БТ, ОСОБА_2 про скасування арештів,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява малого приватного підприємства „БТ КАСКАД ГРУП до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю „БТ, ОСОБА_2 , в якій позивач просить скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна обтяження щодо арешту квартири АДРЕСА_1 , зареєстроване 10.11.2015, вчинено запис про арешт нерухомого майна 10.11.2015 за реєстраційним № 11977096 реєстратором Віхрова Олена Юріївна, Дрогобицьке міськрайонне управління юстиції, Львівська обл., на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, серія та номер: ВП № 49292375, виданий 10.11.2015, видавник: ВДВС Дрогобицького МРУЮ; скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна обтяження, заборони на нерухоме майно квартири АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації 26.12.2019, яка внесена в реєстр за № 34893032 від 26.12.2019, ОСОБА_3 , Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 60937191, виданий 26.12.2019, видавник: Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

На адресу суду 18.12.2024 від представника позивача надійшла заява, у якій остання просить повернути подану позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню та матеріали позовної заяви малого приватного підприємства „БТ КАСКАД ГРУП до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю „БТ, ОСОБА_2 про скасування арештів підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву малого приватного підприємства „БТ КАСКАД ГРУП до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю „БТ, ОСОБА_2 про скасування арештів, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123853320
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —442/10460/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Кучаковський Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні