Рішення
від 18.12.2024 по справі 484/6321/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6321/24

Провадження № 2/484/1948/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 позивач звернувся з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по внескам та платежам за період з лютого 2020 по листопад 2024 в сумі 8755,60 грн. та судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 в я кому створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит Центр», яке являється балансоутримувачем і здійснює утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території. Згідно ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» до компетенції загальних зборів співвласників належить визначення розмірів платежів з членів об`єднання, а згідно Статуту належні внески і платежі провинні сплачуватись не пізніше 10-го числа наступного місяця за звітним. За відповідачкою виникла заборгованість по внескам та платежам за період з лютого 2020 по листопад 2024 в сумі 8755,60 грн.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві вказано прохання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі , і проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у визнанні обставин справи, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню, відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 142 ч.1 ЦПК України враховуючи визнання позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 50% сплаченого судового збору, а 50% сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 200, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит Центр» заборгованість по внескам та платежам за період з лютого 2020 по листопад 2024 в сумі 8755,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «ФаворитЦентр» витратипо сплатісудового зборув сумі1514 грн.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит Центр» з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становлять 1514 грн., сплачених згідно платіжної інструкції № 974 від 11.11.2024 через АТ «Ощадбанк» на суму 1211,20грн., та платіжної інструкції № 976 від 12.11.2024 через АТ «Ощадбанк» на суму 1816,80 грн.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит Центр» місцезнаходження: вул. Театральна, 33 м. Первомайськ Миколаївської області, ЄДРПОУ 40451351.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Мельничук

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123853896
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —484/6321/24

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні