Рішення

від 18.12.2024 по справі 598/1546/24

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1546/24

провадження № 2-о/598/76/2024

РІШЕННЯ

іменем України

"18" грудня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

присяжних Антошків О.С., Бавтро Н.Р.

за участю секретаря Яциковської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради та ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати тітку його дружини ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, оскільки вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вже тривалий час хворіє на психічну хворобу та є інвалідом в зв`язку із психоневрологічним захворюванням.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2024 року поновлено провадження у справі.

Від заявника на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує.

Від представник заінтересованої особи - органу опікита піклування Збаразькоїміської радиТернопільської областіна адресусуду надійшлазаява,в якійміська радапросить розглядсправи проводитиу відсутностіїї представниката витягз рішенняЗбаразької міськоїради Тернопільськоїобласті від19вересня 2024року №324про доцільністьпризначення заявника ОСОБА_1 опікуном надтіткою дружини ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Свиріпи В.З. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Синягівка Збаразького району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.7-8).

ОСОБА_1 є зятем рідного брата ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.14-16, 19).

Відповідно до виписки з акту освідчення № 017314 ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства (а.с. 21).

Згідно довідки про склад сім`ї № 09/4-399 від 21 червня 2024 року ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю ОСОБА_5 , 1938 року народження по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 (а.с.22).

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут психіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України» від 07 листопада 2024 року № 854, встановлено, що на даний час ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом внаслідок якого ОСОБА_2 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53).

Згідно подання органу опікита піклуванняЗбаразької міськоїради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міськоїради Тернопільськоїобласті від19вересня 2024року №324,визнано доцільнимпризначити заявника ОСОБА_1 опікуномнад ОСОБА_2 у випадку визнання останньої судом недієздатною.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, дослідивши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає на страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості , що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, а тому дану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,учасник справимає правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягом30днів здня врученняйому повногорішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено18грудня 2024 року.

Головуючий суддя (підпис) Андрій ЛЕВКІВ

Присяжні: (підпис) Оксана АНТОШКІВ

(підпис) Наталія БАВТРО

Головуючий суддя Андрій ЛЕВКІВ