Рішення

від 13.12.2024 по справі 498/1968/24

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/1968/24

Провадження по справі №2-о/498/64/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , з яким протягом 30 років, з травня 1994 року по 22.02.2022 року до дня його смерті заявник проживав в спільному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки. Заявник займався організацією поховань. Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/2 квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 квіт 1994 року, а інша 1/2 квартири, належала його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В листопаді місяці 2024 року, з метою оформлення права на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 , він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне покійному ОСОБА_2 , йому було відмовлено. Заповіта від померлого ОСОБА_2 на його ім`я складено не було, але він є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживав з померлим однією сім`єю, завжди вважав його своїм батьком, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки особи, які малють право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкодавця ОСОБА_2 відсутні. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, однією сім`єю з 1994 року до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявникне з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Разом з тим, відповідно до роз`яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 лютого 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що було 22 лютого 2022 року було складено відповідний актовий запис за № 65.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13 вересня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що було 13 вересня 2022 року було складено відповідний актовий запис за № 252.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79078701 від 08.11.2024 року встановлено, що зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 73261252, номер у нотаріуса: 321/2024, спадкодавець: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79078765 від 08.11.2024 року встановлено, що зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 73261283, номер у нотаріуса: 322/2024, спадкодавець: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на житло, згідно якого: квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України він не заявив про відмову від неї.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно дост. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Відповідно дост. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положеньст. 58 ЦПК України «Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.11.2024 року №1030/02-31 виданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою встановлено, що: відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме: документи, що підтверджують родинні відносини, або факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкоємця за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Факт постійного проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_2 підтверджується показами свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявника, кожен окремо, показали, що заявник проживав з ОСОБА_2 з 1994 року до дня смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги.

У спадковій справі № 322/2024 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 08.11.2024 року, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданого 13 вересня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса); Витяг №1223/02-16 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.04.2021 року по 29.08.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 ; заповіт ОСОБА_3 від 15 листопада 2017 року серії НМТ №565696; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79076662 від 08.11.2024 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №79076677 від 08.11.2024 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79078765 від 08.11.2024 року; копія паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Витяг з реєстру територіальних громад; РНОКПП ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_6 від 11.11.2024 року; копія паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та РНОКПП.

У спадковій справі № 321/2024 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наявні наступні документи: заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 08.11.2024 року, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 22 лютого 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса); Витяг №1222/02-16 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.04.2021 року по 22.02.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 ; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79077208 від 08.11.2024 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №79077243 від 08.11.2024 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79078701 від 08.11.2024 року; копія паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Витяг з реєстру територіальних громад; РНОКПП ОСОБА_1 ; постанова Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області №1030/02-31 від 08.11.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Тобто, судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 та заявник проживали однією сім`єю з 1994 року і до дня його смерті, вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст.12,13,229,259,264,265,315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, однією сім`єю з 1994 року до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2024 року.

Суддя Н.С. Чернецька