Рішення

від 13.12.2024 по справі 498/1325/24

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/1325/24

Провадження по справі №2-о/498/45/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участі секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя, а саме 04.10.2019 року від імені та у присутності ОСОБА_2 був складений заповіт, яким на випадок його смерті він зробив таке розпорядження: «земельну ділянку сільськогосподарського призначення, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія ЯГ №934712, розміром 8,05 га., яка розміщена на території Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області я заповідаю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М. та зареєстрований в реєстрі за №39.На день смерті ОСОБА_2 заповіт не змінено та не скасовано, про що на заповіті зроблено відповідний запис. У встановленому порядку заявник звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до листа приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. №339/02-14 від 12.08.2024 року їй відмовлено в оформленні спадкових прав та заповітів у зв`язку з тим, що при складанні заповіту від 04.10.2019 року, який зареєстровано за №39, секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М. була допущена помилка у даті посвідчення заповіту, а саме взамін 04 жовтня 2019 року, зазначено 02 жовтня 2019 року. За даних обставин нотаріус рекомендує звернутися до суду та встановити факт посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 , секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М., за реєстровим №38 «четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року». У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідач ОСОБА_2 помер, виправити дану помилку є неможливим. Факт даної помилки у даті посвідчення заповіту, підтверджено довідкою Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №738 від 13.08.2024 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76153375 від 11.03.2024 року, згідно яких дійсна дата посвідчення заповіту ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту, щодо дати складання та посвідчення заповіту має суттєве юридичне значення, так як після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на яку вона претендує і в інший спосіб ніж в судовому порядку довести даний факт заявниця не може. Просить суд встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М., четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року та зареєстрований в реєстрі Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області за №39, четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, та просила суд її задовольнити, посилаючись на факти викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримує та заперечень не має.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що було 06 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис за № 30.

Згідно заповіту складеного четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року в с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповів земельну ділянку сільськогосподарського призначення, посвідчену Державним актом на право власності на землю серія ЯГ №934712, розміром 8,05 га, яка розміщена на території Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 02.10.2019 року Кубик А.М. секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №39.

Також в матеріалах справи наявна копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №934712 виданого 19 вересня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 , з якого вбачається, що йому на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23 грудня 2005 року № 665/А-2005 належить земельна ділянка площею 8,05 га, яка розташована на території Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315.

Згідно листа від 12.08.2024 року №339/02-14 приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що з поданих заявником документів були встановлені розбіжності, а саме: дата посвідчення заповіту зазначено «четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року», у посвідчувальному написі вказана дата «другого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року», та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту посвідчення заповіту від імені ОСОБА_2 , секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області зареєстрованим №39 «четвертого жовтня дві тисячі дев`ятнадцятого року».

Згідно довідки №738 від 13.08.2024 року виданої Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підтвердження того, що заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який посвідчений секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Кубик А.М. за №39 дійсно посвідчений 04 жовтня 2019 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договри) №76153375 від 11.03.2024 року за параметрами пошуку ОСОБА_2 знайдено таку інформацію: заповіт номер у спадковому реєстрі: 65602117, чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій: 39, дата посвідчення: 04.10.2019 року.

Згідно довідки №907 від 23.10.2024 року виданої Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 до дня його смерті були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У спадковій справі № 25/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 11.03.2024 року, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса); заява ОСОБА_3 від11.03.2024 року про відмову; повний витяг з Державного реєстру атків цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043986190 від 11.03.2024 року зареєстровано актовий запис про смерть 6 лютого 2024 року №00145345317 на ОСОБА_2 ; запит до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.03.2024 №116/02-14; довідка №139 від 06.02.2024 року видана виконкомом Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області; витяг з реєстру територіальних громад за період з 28.11.1996 року по 02.02.2024 року на ім`я ОСОБА_2 ; витяг №232 про зареєстрованих у житловому будинку осіб; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_4 ; копія паспорту та РНОКПП ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ; витяг з реєстру територіальних громад за період з 28.11.19996 по 06.02.2024; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76153362 від 11.03.2024 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №76153375 від 11.03.2024 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76153709 від 11.03.2024 року; заява ОСОБА_1 від 12.08.2024 року; копія заповіту від 04.10.2019 року ОСОБА_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо аткового запису про смерть №00043986190 від 11.03.2024 року на ім`я ОСОБА_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0043986247 від 11.03.2024 року; лист приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області №339/02-14 від 12.08.2024 року; інформаційна довідка зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) №79112106 від 12.11.2024 року.

Згідно листа Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №1360/02-08 від 23.10.2024 року встановлено, що: засвідчену копію реєстру нотаріальних дій, вчинених секретарем виконкому Новоборисівської сільської ради за 2019 рік, щодо заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 немає можливості надати у зв`язку з його відсутністю.

У Р.ІІ Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України", затвердженої Наказом Мінюсту від 28.08.1994, №22/5 (яка була чинна на момент складання заповіту) визначено Загальні правила вчинення нотаріальних дій, та зазначено:

Що, всі нотаріальні дії, які вчиняються посадовими особами виконавчих комітетів, реєструються в реєстрах для реєстрації нотаріальних дій (додаток N 1). Кожній нотаріальній дії присвоюється окремий порядковий номер. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі, позначається в посвідчувальному написі документа, що посвідчується чи засвідчується посадовою особою виконавчого комітету. Запис нотаріальної дії в реєстрі провадиться посадовою особою виконавчого комітету чорнилом (або кульковою ручкою) і тільки після того, як посвідчувальний напис чи документ, що посвідчується чи засвідчується, підписаний /п.19 Інструкції/.

Примірники всіх нотаріально посвідчених заповітів чи доручень, повідомлень установ банку, підприємств і організацій з написом про накладення заборони відчуження жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна залишаються у справах виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів /п.21 Інструкції /.

Заповіти, посвідчені посадовими особами виконавчих комітетів, записуються до алфавітної книги обліку заповітів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заявником ОСОБА_1 не було надано жодних доказів відмови нотаріуса у вчиненні будь-яких нотаріальних дій.

Пунктами 1, 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.

Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються:дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи заявником не доведено факту невизнання чи порушення її спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення не підлягає задоволенню, у зв`язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2024 року.

Суддя Н.С. Чернецька