Справа № 682/1361/24
Провадження № 2-во/682/16/24
У Х В А Л А
17 грудня 2024 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Маршал І.М.,
за участі секретаря судових засідань -Захарчук С.П.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2024 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.
Відоповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представником позивача по справі адвокатом Горщарем Б.А. до суду подано клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутність.
Представником відповідача Славутської міської ради до суду подано клопотання про відсутність заперечень щодо постановлення судом ухвали про виправлення описки в рішенні суду та розгляд справи у відсутність представника відповідача.
При написанні рішення суд через невірне зазначення представником позивача в прохальній частині позовної заяви фактичної площі спірного майна допустився описки невірно вказавши у резолютивній частині рішення, що площа будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 57,4 м2 замість належного "53,9 м2".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У рішенні Славутського міськрайонного суду від 24.09.2024 р. в резолютивній його частині вірним слід вважати, що площа будівлі магазину «Зупинковий Комплекс» становить "53,9 м2" у контексті: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 53,9 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 6810600000:01:003:0584».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.
Суд | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123855173 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Маршал І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні