Ухвала
від 17.12.2024 по справі 687/1172/24
ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи687/1172/24

№2-о/687/111/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю присяжних - Гладиш С.В.,

Кизими Л.П.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

з участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чемеровецької селищної ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу,

встановив:

У жовтні 2024 року заявники звернулися в суд з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13.03.2013 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 10.09.2013 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , а саме призначено опікуном її матір - ОСОБА_1 ..

Вказують, що на даний час заявник - ОСОБА_1 є непрацездатною особою, часто хворіє і за станом свого здоров`я не має змоги бути опікуном недієздатної особи. А батько недієздатної ОСОБА_3 також є особою з інвалідністю, тобто є непрацездатною особою і не має змоги бути її опікуном. У зв`язку з чим просять суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 ..

В судове засідання заявники з`явилися, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13.03.2013 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 10.09.2013 року встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії довідки до акту медико-соціальної експертної комісії №122411 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено 3 групу інвалідності, загального захворювання.

Згідно копії свідоцтва про народження від 27.05.1998 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Згідно копії свідоцтва про народження від 23.10.2003 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб №10753 від 13.06.2024 року вбачається, що в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

ОСОБА_2 є здоровим та може здійснювати догляд за хворими, що підтверджується висновком ЛКК №1070.

Рішенням №13 від 04.09.2024 року опікунської ради при виконавчому комітеті Чемеровецької селищної ради «Про надання згоди на заміну опікуна недієздатній ОСОБА_3 », рекомендовано призначити опікуна її рідного брата ОСОБА_2 , замінивши діючого опікуна-матір ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, при призначенні ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатною; призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати повноваження опікуна, виконувати повноваження опікуна виявив бажання та має можливість ОСОБА_2 , тому суд вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.63,75 ЦК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Чемеровецької селищної ради, вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: rada_chemotg@ukr.net.

Суддя Борсук В.О.

Присяжні Гладиш С.В.

Кизима Л.П.

СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123855363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —687/1172/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні