Ухвала

від 18.12.2024 по справі 362/8421/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/8421/24

Провадження № 2-а/362/73/24

У Х В А Л А

18.12.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Ковбель М.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківського відділу поліції Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив:

13.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом.

Разом із позовною заявою подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яку обґрунтувано тим, що оскаржувана постанова в порушення статті 526 МК України винесена за відсутності позивача та без повідомлення його про дату й час розгляду справи, а про наявність цієї постанови він дізнався лише 05.12.2024 року.

Проаналізувавши аргументи вказаної заяви та додані до неї документи, суд, зважаючи на приписи статей 121, 123 КАС України, дійшов висновку про поважність причин пропуску вказаного строку та наявність підстав для його поновлення.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

У силу статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, предмет і обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України, строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись статтями 9, 121, 123, 171, 257, 269, 286 КАС України, суд

ухвалив:

1.Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду.

3.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу поліції Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі

4.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5.Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.

6.Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

7.Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

8.Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9.Зобов`язати Васильківський відділ поліції Національної поліції в Київській області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №3383158 від 01.11.2024 року щодо ОСОБА_1 , всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, а також докази її направлення (вручення) позивачу.

10.Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М.М. Ковбель