Ухвала

від 17.12.2024 по справі 368/1808/24

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1808/24

2-о/368/81/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю представника заявника - адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), так як остання через свій психічний стан не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У матеріалах справи наявні медичні документи: копія Висновку 5/1732 про наявність когнітивних порушень від 11.11.2024 року, консультативний висновок від 19.11.2024 року, МРТ головного мозку від 16.11.2024 року, КТ головного мозку від 16.11.2024 року із висновком КТ, медична карта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка надана Комунальним некомерційним підприємством Кагарлицької міської ради "Кагарлицька Багатопрофільна лікарня".

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, то відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, призначити по справі судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто дати пояснення по суті справи ?

Клопотання задоволити та проведення експертизидоручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до ст.ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 298 ч.1 , 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто дати пояснення по суті справи ?

Клопотання задоволити та проведення експертизидоручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8 Фастівського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи, медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка надана Комунальним некомерційним підприємством Кагарлицької міської ради "Кагарлицька Багатопрофільна лікарня".

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В.І.Кириченко