Ухвала

від 17.12.2024 по справі 372/6730/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6730/24

Провадження № 1-кс-1701/24

ухвала

Іменем України

17 грудня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого дізнавача СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 12024116230000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 31.01.2024 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 вчинив протиправні дії на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3223186800:05:003:0074, 3223186800:05:003:0141, 3223186800:05:004:0048, 3223186800:05:004:0065, 3223186800:05:004:0067, 3223186800:05:005:0099, 3223186800:05:009:0116, 3223186800:05:010:0066, котрі на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що у 2015 році, громадянин України ОСОБА_7 придбав за договорами купівлі-продажу у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки, зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223186800:05:003:0074, 3223186800:05:003:0141, 3223186800:05:004:0048, 3223186800:05:004:0065, 3223186800:05:004:0067, 3223186800:05:005:0099, 3223186800:05:009:0116, 3223186800:05:010:0066, які у лютому 2021 року передані ним до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за Актом приймання-передачі земельних ділянок до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 18.02.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за номерами 108, 109 та Актом приймання-передачі земельних ділянок до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 29.11.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за номерами 1182, 1183, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у свою чергу прибав вказані земельні ділянки у фізичної особи - резидента України ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаних земельних ділянок цільове призначення: «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». У той же час, на деяких земельних ділянках, первинним продавцем ОСОБА_6 (під його керівництвом та за його вказівками) ще до продажу земельних ділянок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та для довкілля та спричинило матеріальну шкоду у великих розмірах. Після цього, ОСОБА_6 , на земельних ділянках з цільовим призначенням: «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», створив штучні водні об`єкти. Продавав вказані земельні ділянки ОСОБА_6 банку не як водні об`єкти, а як земельні ділянки з цільовим призначенням «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку», що включає в себе можливість оброблення родючого шару землі. У подальшому, ці землі передавались саме, як землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Під час внесення земельних ділянок до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалась оцінка ринкової вартості земельних ділянок. Так, відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки, вони були оцінені у наступних розмірах: 3223186800:05:003:0074 5 717 400 грн., 3223186800:05:003:0141 18 543 800 грн., 3223186800:05:004:0048 482 000 грн., 3223186800:05:004:0065 193 300 грн., 3223186800:05:004:0067 2 708 100 грн., 3223186800:05:005:0099 1 444 600 грн., 3223186800:05:009:0116 4 778 006,24 грн., 3223186800:05:010:0066 248 300 грн., всього на суму 34 115 506,24 грн. Вказані земельні ділянки оцінювались з призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а не під розміщення водних об`єктів. Фактична зміна їх функціонального призначення ОСОБА_6 , на нашу думку, істотно зменшило їх вартість, порівняно з оціночною, чим спричинило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » великої шкоди. Крім того, вказані землі були продані без ґрунтового покриву (поверхневого шару) земель, що також, значно знижує їх вартість. Вказана земельна ділянка придбавалась з призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а не під розміщення водних об`єктів. Фактична зміна її функціонального призначення ОСОБА_6 , істотно зменшило її вартість, порівняно з оціночною, чим спричинило теперішньому власнику великої шкоди. Крім того, вказані землі продані без ґрунтового покриву (поверхневого шару) земель, що також, значно знижує їх вартість. Крім того, протягом невизначеного часу невизначене коло мешканців, які прилягають до незаконно створених ОСОБА_6 водних об`єктів (під час їх створення і пізніше) мають доступ та можливість протиправно використовують ці об`єкти в особистих цілях, отримуючи протиправну вигоду всупереч інтересам власників та держави.

До матеріалів кримінального провадження долучено акт приймання-передачі земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладеним з ОСОБА_7 від 29.11.2021, відповідно до якого звіт про експертну оцінку земельних ділянок ВЕСПМУ786157 від 10.11.2021, підготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виконаний оцінювачем ОСОБА_9 , у якому зазначено, що на момент укладання акту сторони не мають претензій одна до одної.

З метоюперевірки тадосягнення повноти,всебічності танеупередженості розслідуваннявищезазначеного факту,збереження речовихдоказів уданому кримінальномупровадженні удізнання виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу доречей ідокументів,а саме:документів,щодо стануземельних ділянокз кадастровиминомерами:3223186800:05:003:0074,3223186800:05:003:0141,3223186800:05:004:0048,3223186800:05:004:0065,3223186800:05:004:0067,3223186800:05:005:0099,3223186800:05:009:0116,3223186800:05:010:0066,на моментпридбання АТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » уфізичної особи резидентаУкраїни ОСОБА_6 ,номер ОКПП2651213257;документів,щодо стануземельних ділянокз кадастровиминомерами:3223186800:05:003:0074,3223186800:05:003:0141,3223186800:05:004:0048,3223186800:05:004:0065,3223186800:05:004:0067,3223186800:05:005:0099,3223186800:05:009:0116,3223186800:05:010:0066,на моментвідчуження ОСОБА_7 за договоромкупівлі-продажув 2015році,котрі перебуваютьу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(адресаюридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Вказані речі та інші відомості вкрай необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуття речових доказів у кримінальному провадженні, а тому дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.

Старший дізнавач СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні № 12024116230000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Документи, доступ до яких просить надати дізнавач перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним, а також розмір процесуальних витрат. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Також, відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст.131КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст.159КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 86КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ доречей тадокументів групідізнавачів укримінальному провадженні№ 12024116230000024від 01.02.2024,а саме:старшому дізнавачусектору дізнанняОбухівського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_3 ,дізнавачу секторудізнання ОбухівськогоРУП ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_10 ,старшому дізнавачусектору дізнанняОбухівського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_11 ,дізнавачу секторудізнання ОбухівськогоРУП ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_12 ,з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів:

- документів, щодо стану земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223186800:05:003:0074, 3223186800:05:003:0141, 3223186800:05:004:0048, 3223186800:05:004:0065, 3223186800:05:004:0067, 3223186800:05:005:0099, 3223186800:05:009:0116, 3223186800:05:010:0066, на момент придбання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у фізичної особи резидента України ОСОБА_6 , номер ОКПП 2651213257;

- документів, щодо стану земельних ділянок з кадастровими номерами: 3223186800:05:003:0074, 3223186800:05:003:0141, 3223186800:05:004:0048, 3223186800:05:004:0065, 3223186800:05:004:0067, 3223186800:05:005:0 099, 3223186800:05:009:0116, 3223186800:05:010:0066, на момент відчуження ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу в 2015 році;

які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адресаюридичної особи: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали визначити до 15 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1