Ухвала

від 13.12.2024 по справі 524/15431/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/15431/24

Провадження № 2-о/524/384/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

В ч. 4 ст. 188 ЦПК України визначено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Порушення правил об`єднання позовних вимог у разі, якщо суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи не роз`єднає позовних вимог, є підставою для повернення позовної заяви з огляду на пункт 2 частини четвертої статті 185 ЦПК України. При цьому роз`єднання позовних вимог можливе лише в тому випадку, якщо кожна з виділених вимог може бути предметом розгляду в тому суді, який роз`єднав позовні вимоги(постанова Касаційного цивільного суду від 5 серпня 2021 року у справі № 199/6042/19)

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Так, із змісту заяви про усиновлення вбачається, що заявники звертаються із вимогами про усиновлення двох дітей: ОСОБА_4, яка перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради та ОСОБА_3, який проживає в Дитячому будинку сімейного типу заявників в смт. Градизьк Кременчуцького(Глобинського) району Полтавської області.

З цих підстав, суддя вважає, що питання про усиновлення ОСОБА_4 підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука, а питання про усиновлення ОСОБА_3 - Глобинському районному суду Полтавської області.

Отже, на переконання суду, заявниками було порушено правила об`єднання вимог, а тому суддя повертає заяву, відповідно до п. 2 ч.4 ст. 185 ЦПК України

Керуючись ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення - повернути.

Роз`яснити право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ