Рішення

від 18.12.2024 по справі 701/685/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/685/24

Провадження №2-о/701/27/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. присяжних -Данілової Н. А. Римської Л. Д.за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель селаІваньки,Уманського району,Черкаської області,є особоюз інвалідністюIIгрупи,причина інвалідностізагальне захворювання,з 08.02.2010року інвалідністьвстановлена безтерміново,що підтверджуєтьсяДовідкою доакта оглядуМСЕК серіїЧЕР №017803від 08.02.2010року.Постійне місцепроживання батьказаявника зареєстрованоу будинку АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсяданими витягуз реєструтериторіальної громадивід 22.05.2024№ 2024/005968126.Разом зтим,батько заявникахворіє напсихічні розлади,які набулистійкого характеру,що виражаєтьсяпостійно тареально зазовнішніми ознаками,внаслідок чоговін нерозуміє значеннясвоїх дійга неможе нимикерувати,фактично несприймає дійснуреальність.Наявність хворобита станйого здоров`япідтверджується данимивласне довідкидо актаогляду МСЕКсерії ЧЕР№ 017803від 08.02.2010року,а такожданими епікризуКНП «Черкаськаобласна психіатричналікарня» від22.07.2019,згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,має основнийдіагноз шизофреніяпараноїдна,безперервний типперебігу,маячний синдром,має супутнізахворювання таускладнення -ІХС кардіосклерозатеросклеротичний,хронічний бронхіт,стадія загострення,артеріальна гіпотонія,пресбіопія.Також данимиепікризу підтверджуєтьсянаявність психічнихрозладів тазахворювань,за результатамиобстеження тапроведеного лікуваннярекомендовано «Д»диспансерний наглядпсихіатра замісцем проживання,прийом відповіднихпрепаратів постійно.Усвою чергу,заявник застаном здоров`яможе опікуватисьбатьком,що підтверджуєтьсявисновком лікарськоїконсультативної комісіїКНП «Бучанськийцентр первинноїмедико-санітарноїдопомоги» від27.05.2024року.Внаслідок важкогохронічного психічногозахворювання батькозаявника потребуєпостійного сторонньогодогляду танагляду,потребує постійноголікування,не можесам забезпечитисвої життєвіпотреби,оскільки станйого здоров`янабув характерустійкого розладу.При цьому,відповідне погодженняпризначення опікунаможливе лишеза умовипідтвердження наявностіпотреби опікиза результатамивідповідної судово-психіатричноїекспертизи. Враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, підтримав свою заяву та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та не заперечував на задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Посівна, Черепановського району, Новосибірської області, жителя АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 614 від 01.11.2024 року виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) (за даними медичної документації, хворіє з 1975 р.), через, що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього, оскільки орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради незаперечує щоб опікуном над ОСОБА_2 , став ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженця ст. Посівна, Черепановського району, Новосибірської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженцю ст. Посівна, Черепановського району, Новосибірської області, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженця ст. Посівна, Черепановського району, Новосибірської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ) недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяА. І. Костенко

Присяжні: Н. А. Данілова

Л. Д. Римська