Постанова від 18.12.2024 по справі 709/2131/24

Справа № 709/2131/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності

№ 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

17.12.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 000836 від 03.10.2024 ОСОБА_1 о 20:49 на території Кременчуцького водосховища, Сулинська затока, біля с. Кліщинці Золотоніського району Черкаської області, ловив рибу сіткою, яку ставив в брід. Сітку залишив у воді, з якої витягнув рибу таких видів: лящ 43 шт., карась - 32 шт., сазан (короп) 21 шт., окунь 5 шт., судак 4 шт., сом 1 шт., загальною вагою 55,5 кг. Також виявлений транспортний засіб «Днепр» МТ-10, червоного кольору, в який поклав рибу, чим порушив р. 4 п. 1 п.п. 1 Правил спортивного рибальства України, відповідальність за це правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду 917911,87 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд, суд встановив таке.

Частиною 4 статті 85 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Частиною 1 статті 249 КК України встановлена кримінальна відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 № 575, протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 000836 від 03.10.2024, унаслідок незаконного вилову риби заподіяно збитки на загальну суму 917911,87 грн.

З урахуванням способу лову згідно протоколу про адміністративне правопорушення (сітками), кількості виловленої риби та розміру завданих збитків, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

За вказаних обставин, ураховуючи положення статей 253, 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю з направленням матеріалів справи прокурору для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та організації проведення досудового розслідування.

Разом з тим, направляючи справу для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема, щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій, можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Покликаючись на положення ст. 91, 221, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали № 709/2131/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - передати до Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Шарая