Ухвала

від 11.12.2024 по справі 756/15192/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/15192/24

Провадження № 1-кс/756/2704/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження №12024100050002769, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

29 листопада 2024 року слідчий звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у межах кримінального провадження №12024100050002769 від 29 серпня 2024 року.

Суть клопотання

У клопотанні слідчий просить надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наявні рентген знімки, КТ, тощо, з можливістю запису їх на електронний носій інформації, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення слідчим визначена згідно з статтею 128 КК України.

Позиція сторін кримінального провадження

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд зважаючи на обставини кримінального провадження та суть клопотання вирішив здійснити судовий розгляд з викликом особи, у володінні якої знаходяться документи. Проте, така особа не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлені обставини

Згідно Витягу від 29 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за статтею 128 КК України №12024100050002769.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, завдала тілесних ушкоджень з необережності, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 зазначив, о 24 серпня 2024 року о 15 год. 50 хв., перебував на робочому місці у школі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У цей час на робоче місце прийшов громадянин ОСОБА_6 . Після чого у ОСОБА_6 виникла особиста неприязнь до потерпілого, яка виразилася в словесному конфлікті, під час якого ОСОБА_6 почав підвищувати голос, близько підходити до ОСОБА_5 , що потерпілий розцінив як загрозу завдання йому тілесних ушкоджень, тому вирішив відштовхнути від себе ОСОБА_6 , що викликало у нього обурення. В результаті штовханини ОСОБА_6 наніс удар потерпілому, ймовірно лівою рукою, в область щоки з правого боку. Після нанесеного удару ОСОБА_5 впав на бетонну підлогу та вдарився лівою рукою, при цьому отримавши тілесні ушкодження у вигляді перелому четвертої кістної кістки лівої кисті зі зміщенням.

Після зазначеного інциденту потерпілого почав турбувати біль, що спонукало його звернутися близько 16 год. 30 хв. 24 серпня 2024 року, за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де його оглянули та направили на стаціонарне лікування. 6 вересня 2024 року потерпілому призначили операцію, після чого потерпілий перебував на лікуванні амбулаторно у травматологічному відділенні, у лікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно з довідкою №7 від 24 серпня 2024 року, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , останній перебував на лікуванні із попереднім діагнозом перелом четвертої зап`ястної кістки лівої кисті зі зміщенням.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 серпня 2024 року; довідкою №7 від 24 серпня 2024 року; випискою з медичної карти стаціонарного хворого №20655 від 7 вересня 2024 року; протоколом допиту потерпілого від 11 жовтня 2024 року; постановою про проведення судово-медичної експертизи від 11 жовтня 2024 року.

Отже слідчим суддею встановлено, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024100050002769, оскільки може містити докази, які неможливо отримати у інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить і положення закону, якими керується

Відповідно до статті 2 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам, визначеним статтею 7 КПК України, у тому числі щодо верховенства права, законності, рівності перед законом поваги до людської гідності, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, недоторканність житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя, недоторканність права власності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частиною першою та третьою статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до частин першої та другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктами 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, нале жать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином слідчий суддя вважає доведеним, що надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки дані, що містяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази причетності певних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, і у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись статтями 2, 7, 131, 132, 159-160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження №12024100050002769, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України.

Надати слідчим Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наявні рентген знімки, КТ, тощо, з можливістю запису їх на електронний носій інформації, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ ОСОБА_7