Рішення
від 08.09.2010 по справі 40/211-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2010 р. Справ а № 40/211-10

вх. № 6406/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Острога А.Г., д ов. № 76 від 12.05.2010 року відповідач а - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Харківській облас ті, м. Харків

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 895,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 895,43 грн. пені за догово ром оренди № 1399-Н від 27 грудня 2004 р оку.

Представник позивача у суд овому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог і просить їх задовольнити у п овному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, судом встановлено нас тупне.

27 грудня 2004 року між Регіонал ьним відділенням Фонду держа вного майна України по Харкі вській області (позивачем) та Фізичною особою - підприємце м ОСОБА_1 (відповідачем) бу в укладений договір оренди н ежитлових приміщень № 1399-Н.

Відповідно до розділу 1 дого вору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове п латне користування окреме ін дивідуально визначене майно - частину гаражного приміщен ня загальною площею 79,5 кв.м., ро зміщене за адресою: м. Харків, вул. Крупської, 36, що знаходить ся на балансі Харківської на ціональної академії міськог о господарства. Умови стосов но орендної плати визначені у розділі 3 вказаного договор у. Відповідно до умов договор у 27 грудня 2004 року дані приміще ння були передані в оренду ві дповідно до акту приймання-п ередачі орендованого майна.

Договір оренди № 3137-Н було укладено строком на 11 місяців , що діяв з 27 грудня 2004 року до 26 ли стопада 2005 року включно.

Відповідно до додаткової у годи № 2 від 17 грудня 2007 року до д оговору № 1399-Н, строк дії догово ру було продовжено на 11 місяці в з 26 жовтня 2007 року по 25 вересня 2008 року.

Додатковою угодою № 3 від 05 ли стопада 2008 року до договору № 13 99-Н, строк дії договору було пр одовжено на 11 місяців з 26 верес ня 2008 року по 26 серпня 2009 року.

Після закінчення строку ді ї договору оренди, актом прий мання-передачі від 26 серпня 2009 року, якій підписано між орен дарем. балансоутримувачем та узгоджено орендодовцем, об*є кт оренди було повернуто бал ансоутримувачу.

Згідно пункту 5.2 договору ор енди № 1399-Н орендар був зобов*яз аний своєчасно і у повному об сязі слачувати орендну плату .

Згідно статті 19 Закону Укра їни "Про оренду державного та комунального майна", орендар за користування об*єктом оре нди вносить орендну плату не залежно від наслідків господ арської діяльності.

Орендар свіої обов*язки за д оговором не виконував. у зв*яз ку з чим, до нього було застосо ване правило забезпечення зо бов*язання у вигляді неустой ки (статті 546-549,551 Цивільного код ексу України), а саме - пені.

Порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (стат тя 610 Цивільного кодексу Украї ни). Відповідно до статті 526 Цив ільного кодексу України зобо в'язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства. Якщо у зобов'язан ні встановлений строк його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (стаття 530 Ц ивільного кодексу України).

Правові наслідки порушенн я зобов'язання встановлені с таттею 611 Цивільного кодексу У країни. Відповідно до частин и 1 вказаної статті, у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: сплата неустойки.

Пунктом 3.5. договору оренди в становлено, що орендна плата , перерахована несвоєчасно а бо не в повному обсязі, стягує ться до державного бюджету в ідповідно до чинного законод авства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 від суми забо ргованості за кожний день пр острочення, включаючи день о плати.

Згідно статтей 549, 551 Цивільно го кодексу України, за період з 10 жовтня 2008 року по 25 серпня 2009 р оку Регіональним відділення м Фонду державного майна Укр аїни по Харківській області було нараховано пеня у розмі рі 895,43 грн.

Таким чином, вимоги позивач а щодо стягнення з відповіда ча 895,43 грн. пені є обґрунтовани ми, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказа ми, не спростовані відповіда чем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 526, 530, 549, 551, 610. 611 Цивільного кодексу Ук раїни, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Гос подарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний № Н ОМЕР_1) на користь Державног о бюджету України (стягувач: Р егіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області на розр ахунковий рахунок УДК в Моск овському районі м. Харкова, № 3 1116094700007, код ЄДРПОУ 24134596, МФО 851011, код б юджетної класифікації 22080300, си мвол звітності в ГУДКУ Харкі вської обалсті 094) 895,43 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний № Н ОМЕР_1) на користь державног о бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № раху нку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюд жетної класифікації 22090200, симв ол звітності банку 095, банк оде ржувача - Головне управління Державного казначейства Укр аїни у Харківській області, М ФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний № Н ОМЕР_1) на користь держбюдже ту України 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, одер жувач коштів - УДК у м. Харков і, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 241344 90, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 13.09.2010 року.

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12386073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/211-10

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні