Рішення
від 10.11.2010 по справі 40/276-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2010 р. Спр ава № 40/276-10

вх. № 8844/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - не з*явився пози вача - Чернякова О.М., дов. № 01-36 від 04.01.2010 року відповідача - н е з*явився

розглянувши справу за поз овом Первомайського міжр айонного прокурора Харківсь кої області, м. Первомайський в інтересах держави. в особ і Виконавчий комітет Перв омайської міської ради, м. Пер вомайський

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Первомайс ький

про стягнення 8308,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 8308,62 грн. заборгованост і з орендної плати за договор ом оренди № 6 від 02 липня 2007 року.

Прокурор у судове засіданн я не з*явився, витребувані ухв алою суду документи не надав .

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги і прос ить їх задовольнити у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, судом в становлено наступне.

Первомайською міжрайонною прокуратурою проведено пере вірку дотримання вимог зако ну України „Про оренду д ержавного та комунальвдго майна, якою встановлено, що з гідно договору оренди від 02 ли пня 2007 року виконавчим коміте том Первомайської міської ра ди (позивачем, орендодавець), Ф ізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу, оренда рю) надано в орендне строкове , платне користування нерухо ме майно, нежитлове приміщен ня (склад) площею 33,3 кв.м., що розт ашоване за адресою: Харківсь ка область, м. Первомайський, м -н № 3, громадський центр. Згідн о додаткової угоди № 2 від 27 бер езня 2009 року до договору №6 від 02 липня 2007 року У Преамбулі до д оговору слова "та ФО-П ОСОБА _1, далі "Орендар", що діє на під ставі Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_2 від 15 л ипня 1999 року, з другого боку" за мінено слова "та ФО-П ОСОБА_2 , далі "Орендар", що діє на під ставі Свідоцтва про державну реєстрацію №НОМЕР_3 від 16 б ерезня 2009 року, з другого боку"

З жовтня 2007 року і по вересен ь 2010 року орендарем системати чно порушуються вимоги пункт у 3 статті 18 та пунктів 1, 3 статті 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", пункти 3.1, 3.4. договору оре нди, якими передбачено, що оре ндна плата перераховується о рендарем щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітни м.

Відповідно до пункту 3.4 дого вору орендна плата, перерахо вана несвоєчасно або не в пов ному обсязі, стягується з оре ндаря з урахуванням пені в ро змірі подвійної ставки врахо ваної Національним Банком Ук раїни, від суми заборгованос ті за кожен день пропущеного строку (включаючи день оплат и ).

Перевіркою встановлено, що в результаті неналежної спл ати орендної плати за корист ування приміщенням фізичною особою - підприємцем ОСОБА _2, станом на 01 вересня 2010 року з а нею існує заборгованість з орендної плати на загальну с уму 8308,62 грн., яку орендар повине н був перерахувати до держав ного бюджету України.

Відповідно до статтей 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином і в устан овлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги прок урора та позивача є обґрунто ваними, законними, підтвердж еними матеріалами справи і т акими, що підлягають задовол енню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України , пунктом 3 статті 18 та пунктами 1, 3 статті 19 Закону України „Пр о оренду державного та комун ального майна", статтями 1, 4, 12, 33, 4 3, 44-49, 75, 82-85, Господарського процес уального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФО РМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, но мер НОМЕР_4, виданий Перво майським РВ УМВС України в Ха рківській області 25 вересня 19 97 року, адреса: АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) на користь Виконавчого ко мітету Первомайської місько ї ради (64100, Харківська область, м. Первомайський, мікрарайон -3, громадський центр, розрахун ковий рахунок 33217871700019 в ВДК Перво майського району Харківсько ї області, МФО 851011, код 24134432) - 8308,62 грн . заборгованості з орендної п лати за договором оренди № 6 ві д 02 липня 2007 року.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФО РМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, но мер НОМЕР_4, виданий Перво майським РВ УМВС України в Ха рківській області 25 вересня 19 97 року, адреса: АДРЕСА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) на користь державного бюд жету України (одержувач кошт ів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31 110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22090200, символ зв ітності банку 095, банк одержув ача - Головне управління Держ авного казначейства України у Харківській області, МФО 851011 ) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК, номер НОМЕР_4, виданий П ервомайським РВ УМВС України в Харківській області 25 верес ня 1997 року, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НО МЕР_1) на користь держбюджет у України 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, одерж увач коштів - УДК у м. Харкові , № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 2 2050003, символ звітності банку 264, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 11.11.2010 року

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено25.11.2010
Номер документу12386283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/276-10

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні