Рішення

від 15.11.2010 по справі 43/242-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2010 р. Спр ава № 43/242-10

вх. №

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Голушко Ю.І. ( пос відчення № 147 від 21.08.2009 року)

першого позивача - не з"явив ся

другого позивача - Яновсь ка В.С. ( довіреність № 38-187 від 2 8.05.2010 року)

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за поз овом Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в інтере сах держави в особі Хар ківська міська рада, м. Харків та в особі КП " Харківські теп лові мережі"

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Ха рків

про стягнення 11598,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держав и в особі Харківської місько ї ради м.Харків, КП " Харківськ і теплові мережі," м.Харків зве рнувся до суду з позовною зая вою, в якій просить суд стягну ти з відповідача на користь д ругого позивача 11598,37 грн. за нев иконання договірних зобов"яз ань, які виникли внаслідок ук ладення договору № 4616 від 01.03.2002 р оку між Суб"єктом підприємни цької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_1 та Комунальн им підприємством " Харківськ і теплові мережі".

Свої позовні вимоги обгрун товує тим, що відповідач не ви конав належним чином свої до говірні зобов"язання в части ні оплати послуг за договоро м, у зв"язку з чим утворилась з аборгованість, яка до цього ч асу не погашена.

Заяви від учасників судово го засідання про фіксацію су дового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних з асобів не надійшло.

Прокурор в судовому засіда нні просить суд позовні вимо ги задовольнити у повному об сязі.

Представник першого позив ача в судове засідання не з"яв ився.

Представник другого позив ача в судовому засіданні під тримує позовні вимоги та про сить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, відзив не нада в, своїм правом , передбаченни м ст.59 ГПК України не скориста вся.Про час та місце судового засідання відповідач був по відомлений належним чином, п ро що свідчать поштові повід омлення з відміткою про отри мання відповідачем, долученн і до матеріалів справи.

За таких обставин справа ро зглядається у порядку передб аченному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення п рокурора та представника поз ивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встан овив наступне.

Згідно договору № 4616 від 01.03.2002 р оку позивач (Енергопостачаль на організація) зобов' язавс я постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергі ю в гарячій воді в потрібних й ому обсягах на потреби, перел ік яких вказано в п.2.1. договору , а відповідач зобов' язався оплачувати одержану теплов у енергію за встановленими т арифами (цінами) в терміни, пе редбачені договором, а саме р озділом 6 договору. У відповід ності до п.6.3 договору відпові дач повинен був за 3 дні до поч атку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість поставленої теплової енергі ї, що є заявкою на наступний р озрахунковий період з урахув анням залишкової суми (сальд о) розрахунків на початок роз рахункового періоду. Згідно п.6.5. договору різниця між заяв леною та фактично спожитою е нергією мала бути оплачена в ідповідачем не пізніше як в т ермін 5 банківських днів з час у отримання рахунку на оплат у.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору в період з грудня 2009 рок у по квітень 2010 року здійснив в ідпуск теплової енергії від повідачу та направив на його адресу рахунки на оплату сп ожитої теплової енергії за в ищевказаний період, що підтв ерджується матеріалами спра ви. Факт користування теплов ою енергією підтверджується двосторонніми актами про вк лючення та відключення опале ння, підписаними представник ами КП "Харківські теплові ме режі"та відповідачем. Але, від повідач не виконав належним чином взяті на себе за догово ром зобов' язання, не сплати в у визначені договором стро ки, порядку та розмірі вартіс ть заявленої та отриманої те плової енергії, внаслідок чо го за період з грудня2009 року по квітень 2009 року утворилась за боргованість в сумі 11598,37 грн., як а до цього часу не погашена. До казів на підтвердження оплат и боргу за спірний період від повідач до суду не надав.

Таким чином, своїми діями ві дповідач порушив умови догов ору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства. За таких підст ав, суд вважає вимогу позивач а про стягнення 3431,33 грн. боргу о бґрунтованою та такою, що під лягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі, передбаченому ста ттею 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то", що становить 102,00 грн., та згі дно зі статтею 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Постановою Кабінету М іністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у сумі 236,00 гривен ь слід покласти на відповіда ча, з вини якого виник спір.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний код НО МЕР_1) на користь Комунально го підприємства "Харківські теплові мережі" ( 61037,вул.Доброх отова,11, м.Харків р/р 26003301968 у перші й філії АКБ "Базис" МФО 351599, код Є ДРПОУ 31557119) 11598,37 грн. заборгованос ті за невиконання договірних зобов"язань.

Стягнути з Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний код НО МЕР_1) на користь державного бюджету України ( одержувач к оштів: УДК в м.Харкові, № рахун ку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної к ласифікації 22090200, символ звітн ості банку 095, банк одержувач - Г оловне управління державног о казначейства України в Хар ківській області, МФО 851011) держ авного мита в сумі102,00 грн.

Сятгнути з Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний код НО МЕР_1) на користь державного бюджету України ( одержувач к оштів: УДК в м.Харкові, № рахун ку 31213259700002, код 24134490, код бюджетної к ласифікації 22050000, символ звітн ості банку 259, банк одержувач - Г оловне управління державног о казначейства України в Хар ківській області, МФО 851011) 236,00 грн . витрат на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Рішення оформлене відпо відно до ст. 84 ГПК України та пі дписане 15.11.2010р.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішен ня. Рішення може бути оскарже но протягом десяти днів з дня його прийняття до Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду.