Рішення

від 15.11.2010 по справі 43/267-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2010 р. Спр ава № 43/267-10

вх. № 9198/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Голушка Ю.І. ( пос відчення № 147 від 21.08.2009 року)

першого позивача - не з"явив ся

другого позивача - Яновсь ка В.С. ( довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 року)

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за поз овом Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в інтере сах держави в особі Хар ківська міська рада, м. Харків та в особі КП "Харківські тепл ові мережі", м.Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Хар ків

про стягнення 3432,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до госпо дарського суду в інтересах д ержави в особі Харківської м іської ради та Комунального підприємства "Харківські те плові мережі", з позовною заяв ою про стягнення з СПДФО ОС ОБА_1 заборгованості у розм ірі 3432,22 гривень, яка утворила ся внаслідок укладення догов ору № 15540 від 01.02.2010 року.

Свої позовні вимоги обгрун товує тим, що відповідач не ви конав належним чином свої до говірні зобов"язання в части ні оплати товару, а саме тепло вої енергії в гарачій воді, у з в"язку з чим утворилась забор гованість , яка до цього часу н е погашена.

15.11.2010 року через канцелярію г осподарського суду другий п озивач надав заяву про припи нення провадження у справі в частині стягнення 2000,00 грн., яка була прийнята судом до розгл яду.

В судовому засіданні проку рор просить суд задовольнити заяву про припинення провад ження у справі в частині стяг нення 2000,00 грн.та задовольнити позов з урахуванням зменшен ня суми позовних вимог.

Представник першого позив ача в судове засідання не з"яв ився.

Представник другого позив ача просить суд задовольнити заяву про припинення провад ження у справі в частині стяг нення 2000,00 грн.та задовольнити позов з урахуванням здійсне ної відповідачем оплати.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судовог о засідання був повідомлений в передбаченому законом пор ядку.

Дослідивши матеріали спра ви суд встановив наступне.

01.02.2010 року між КП "Харківські т еплові мережі" та СПДФО ОСО БА_1 був укладений договір к упівлі - продажу теплової ене ргії в гарячій воді.Відповід но до умов договору позивач (Е нергопостачальна організац ія) зобов' язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій во ді в потрібних йому обсягах н а потреби, перелік яких вказа но в п.2.1. договору, а відповіда ч зобов' язався оплачувати одержану теплову енергію з а встановленими тарифами (ці нами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 до говору. У відповідності до п.6. 4 договору відповідач повине н був за 3 дні до початку розра хункового періоду сплатити п озивачу вартість спожитої те плової енергії, що є заявкою н а наступний розрахунковий п еріод з урахуванням залишков ої суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового пе ріоду. Згідно п.6.6. договору різ ниця між заявленою та фактич но спожитою енергією мала бу ти оплачена відповідачем не пізніше 18-го числа місяця наст упного за розрахунковим.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору в період з січня 2010 рок у по квітень 2010 року здійснив в ідпуск теплової енергії від повідачу та направив на його адресу рахунки на оплату сп ожитої теплової енергії за в ищевказаний період, що підтв ерджується матеріалами спра ви. Факт користування теплов ою енергією у приміщенні, в як ому знаходився відповідач в спірний період, за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, б.121 п ідтверджується актами про вк лючення та відключення опале ння, підписаними представник ами КП "Харківські теплові ме режі", а також двостороннім ак том звірки. Але, відповідач не виконав належним чином взят і на себе за договором зобов' язання, не сплатив у визначен і договором строки, порядку т а розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енерг ії, внаслідок чого за період з січня 2010 року по квітень 2010 рок у утворилась заборгованіст ь в сумі 3432,22 грн., яка на момент р озгляду справи сплачена част ково, а саме в сумі 2000,00 грн.

Враховуючи, що на час розгля ду справи в суді грошові кошт и в сумі 2000,00 грн. перераховані н а рахунок другого позивача, с уд вважає, що заява другого п озивача підлягає задоволенн ю, а провадження у справі в цій частині підлягає пипиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК Україн и.

Таким чином, стягненню з від повідача підлягає 1432,22 грн. заб оргованості за невиконання д оговірних зобов"язань в повн ому обсязі.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито у розмірі, передбаченому ста ттею 3 Декрету Кабінету Мініс трів України "Про державне ми то", що становить 102,00 грн., та згі дно зі статтею 44 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Постановою Кабінету М іністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у сумі 236,00 гривен ь слід покласти на відповіда ча, з вини якого виник спір.

Керуючись ст. 526 ЦК України, с т.ст.1, 12,22, 47, 49, 75, п.1-1 ст.ст.80,82-84, ГПК Укр аїни,

ВИРІШИВ:

Заяву другого позива ча про припинення провадженн я у справі в частині стягненн я 2000,00 грн. задовольнити.

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний код НО МЕР_1 паспорт серії ММ № НО МЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинсь кого РВ ХМУ УМВС України в Хар ківській області 22.12.1999 року) на користь Комунального підпри ємства "Харківські теплові м ережі" (61037, м. Харків, вул. Доброх отова, 11, розрахунковий рахуно к 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис " м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 3155711 9) 1432,22 грн. заборгованості за нев иконання договірних зобов'яз ань .

Стягнути з Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний код НО МЕР_1 паспорт серії ММ № НО МЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинсь кого РВ ХМУ УМВС України в Хар ківській області 22.12.1999 року) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УД К в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, к од 24134490, код бюджетної класифік ації 22090200, символ звітності бан ку 095, банк одержувач - Головне у правління державного казнач ейства України в Харківській області, МФО 851011) державного ми та у сумі 102,00грн.

Стягнути з Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1 ідентифікаційний код НО МЕР_1 паспорт серії ММ № НО МЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинсь кого РВ ХМУ УМВС України в Хар ківській області 22.12.1999 року) на користь державного бюджету У країни (одержувач коштів - Упр авління Державного Казначей ства у м. Харкові, код 24134490, рахун ок 31213259700002, банк одержувача - Голо вне Управління Державного Ка значейства України у Харківс ькій області, МФО 851011, код бюдже тної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витр ат на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су.

В частині стягнення 2000,00 грн. п ровадження у справі припинит и на підставі п.1-1 ст.80 ГПК Украї ни.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Суддя

Рішення оформлене відпо відно до ст. 84 ГПК України та пі дписане 16.11.2010р.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішен ня. Рішення може бути оскарже но протягом десяти днів з дня його прийняття до Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду.