ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5051/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВАМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВАМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №380/5051/24 позов задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №10026213/39075424, №10026211/39075424, №10026212/39075424, №10027427/39075424 від 28.11.2023, № 10091009/39075424, №10091008/39075424 від 05.12.2023, №10117469/39075424 від 07.12.2023.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВАМ» податкові накладні №8 від 23.11.2022, №9 від 25.11.2022, №10 від 28.11.2022, №11 від 30.12.2022, №3 від 07.12.2022, №5 від 08.12.2022, №6 від 09.12.2022 датою подання їх на реєстрацію.
Представник відповідача подав до суду заяву (вх.№90787) про виправлення описки в рішенні суду від 02.04.2024, в якій просить виправити описку в зазначенні дати складння податкової накладної №11, а саме з « 30.12.2022» на « 30.11.2022». Оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду та керуючись ч.1 ст.253 КАС України просить суд виправити описку у резолютивній частині цього рішення.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №380/5051/24 в резолютивній частині рішення було допущено описку в зазначенні дати складення податкової накладної №11, а саме вкзано « 30.12.2022» замість правильної « 30.11.2022».
З огляду на наведене суд вважає, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №380/5051/24 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 у справі №380/5051/24, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення дату складання податкової накладної №11 « 30.11.2024».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
СуддяР.І. Кузан
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123864205 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні