Ухвала

від 16.12.2024 по справі 380/23879/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/23879/24

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

16 грудня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР.ЛЮКС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР.ЛЮКС» звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

№11662420/39532369 від 20.08.2024 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №62 від 17.11.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

№57316/39532369/2 від 04.09.2024 про залишення скарги ТзОВ «ВЕКТОР.ЛЮКС» №9249525167 від 28.08.2024 без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх фактичного подання на реєстрацію, а саме: податкову накладну №62 від 17.11.2023 на суму 23875,00 грн.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою судді від 02.12.2024 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). А саме, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського,2, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову (6056,00 грн).

На виконання вищевказаної ухвали 11.12.2024 представник позивача скерував до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, суд звертає увагу, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про скасування двох різних рішень, різних суб`єктів владних повноважень, а саме рішення №11662420/39532369 від 20.08.2024 комісії з питань зупинення реєстрації ПН у ЄР податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області та рішення Державної податкової служби України №57316/39532369/2 від 04.09.2024 про залишення скарги ТзОВ «ВЕКТОР.ЛЮКС» №9249525167 від 28.08.2024 без задоволення.

При цьому, суд звертає увагу, що вимоги про скасування вказаних рішень не є взаємопов`язаними між собою вимогами, адже можливе скасування рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги позивача, не призведе до автоматичного скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №11662420/39532369 від 20.08.2024.

Таким чином, як вже йшлося в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання даної позовної заяви становить (3028,00 грн * 2) = 6056,00 грн. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3028,00 грн.

З огляду на наведене, суд зазначає, що позивачем не виконано в повному обсязі ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2024.

Згідно з ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/23879/24 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/23879/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР.ЛЮКС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2024, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018):

- документа про сплату судового збору за подання даного позову в розмірі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна